Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/3954/26
Провадження №2-о/521/237/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання особи на день його смерті без реєстрації разом із дружиною за певною адресою, заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду в Луганській області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, 9), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),
ВСТАНОВИВ:
В березні 2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання особи на день його смерті без реєстрації разом із дружиною за певною адресою, заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду в Луганській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).
Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Так, статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Таким чином, заявнику необхідно додати до заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї за кількістю заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання особи на день його смерті без реєстрації разом із дружиною за певною адресою, заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду в Луганській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мурзенко
Судове рішення № 135117216, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3954/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: