Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №496/34/26
Провадження № 2/521/4370/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
23 березня 2026 року
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи: служба у справах дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченко, 4) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною
ВСТАНОВИВ:
До Біляївського районного суду Одеської області звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Луковенко А.А. з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи: служба у справах дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 22.01.2026 року справа була передана на розгляд до Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.03.2026 року справа була передана на розгляд судді Мурзенко М.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4,5 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, у разі, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що у даній справі вирішується питання щодо усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне залучити Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, (вул. Євгенія Танцюри, 22 (раніше Ген. Петрова), м. Одеса, 65078) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також, зобов`язати Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 19, 53, 175, 177, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи: служба у справах дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченко, 4) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 2026 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 314 в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, (вул. Євгенія Танцюри, 22 (раніше Ген. Петрова), м. Одеса, 65078)
Зобов`язати Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, (вул. Євгенія Танцюри, 22 (раніше Ген. Петрова), м. Одеса, 65078) надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Мурзенко
Судове рішення № 135117210, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/34/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: