Єдиний державний реєстр судових рішень 25.03.2026
Справа № 482/2414/25
Номер провадження 2/482/88/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
25 березня 2026 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічули В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 482/2414/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.
20.02.2026 року судом у даній справі було ухвалено рішення, в якому було не вірно вказано суму заборгованості, яка стягується із відповідача, а саме зазначення такої суми прописом.
Так, відповідно до абзацу другого резолютивної частини вказаного рішення, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ 43541163, 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А, оф. 10), заборгованість за договором № 00-10050634 від 03.11.2024 року, у розмірі 14358,00 (вісімдесят вісім тисяч сто сорок вісім гривень) грн., з яких: 7500,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 1500,00 грн. комісії за надання кредиту та 5358,00 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням наведеного та того, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення по суті, не погіршує становище сторін по справі, а навпаки її не виправлення ускладнить в майбутньому виконання такого рішення, а тому слід виправити допущену описку у відповідному рішенні суду.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2026 року по справі № 482/2414/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Абзац другий резолютивної частини рішення суду вважати правильним і читати в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ 43541163, 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А, оф. 10), заборгованість за договором № 00-10050634 від 03.11.2024 року, у розмірі 14358,00 (чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят вісім) грн., з яких: 7500,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 1500,00 грн. комісії за надання кредиту та 5358,00 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам».
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Кічула
Судове рішення № 135116818, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/2414/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: