Ухвала суду № 135116317, 13.03.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/13669/26

В справі 760/6843/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

13 березня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ІІ. Описова частина

23 лютого 2026 року адвокат Будова Наталія Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

11 березня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову його автору, виходячи з наступного.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подано від імені адвоката Будової Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява, яка надійшла до суду, підписана адвокатом Будовою Наталією Миколаївною. Разом із тим, відповідно до ордеру на надання правничої допомоги серії АІ №2058532 від 18 лютого 2026 року, виданого адвокатом Будовою Наталією Миколаївною на підставі договору б/н від 18 лютого 2026 року, повноваження адвоката поширюються виключно на представництво у Фастівському міськрайонному суді Київської області та Київському апеляційному суді.

Таким чином, ордер не надає адвокату Будовій Наталії Миколаївні повноважень на підписання та подання позовної заяви до Солом`янського районного суду міста Києва.

Отже, поданий до суду 23 лютого 2026 року позов необхідно вважати неподаним та повернути, оскільки він підписаний особою, яка не має права його підписувати.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути особі, яка звернулась до суду.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви (скарги) не перешкоджає повторному зверненню із заявою (скаргою) до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (скарги).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: