Ухвала суду № 135115404, 23.03.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"23" березня 2026 р. Справа № 363/1797/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026111150000235 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026111150000235 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, шляхом заборони розпорядження, користування, передачі, відчуження, а саме на грошові кошти загальною сумою 200 доларів США та 6100 гривень з відповідними номерами купюр: 1000 гривень ЗТ 5232363; 1000 гривень КИ 3501660; 1000 гривень ЄС 5653028 ; 1000 гривень ЛЄ 7300961; 1000 гривень АР 8839891; 1000 гривень АК 9801257; 100 гривень ЄБ 5821882; 100 доларів США QG 34734428 A; 100 доларів США QG 34734429 A, які вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 2246824, доступ до якого унеможливлено.

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що в ході розслідування встановлено, що 19.03.2026 на спеціальну лінію 102 надійшло повідомлення від працівника ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про те, що о 18:27 за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Хотянівка, СТ "Міжріччя", по вул. Сунична, нарядом поліції "Зміна-14" за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки "Мазда" під керуванням ОСОБА_5 , де останній з метою уникнути відповідальності надав працівникам ВРПП неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США та 6100 гривень (ЄО 7037 від 19.03.2026). 19.03.2026 у період часу з 19 години 16 хвилину по 19 годину 31 хвилин проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 , огляд провів слідчий слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 .. Разом з тим, під час проведення огляду місця події здійснено огляд службового транспортного засобу автомобілю марки «Renault» моделі «Duster» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 на синьому фоні 10 регіон, в середині службового автомобіля поруч з коробкою перемикання швидкостей виявлено грошові кошти загальною сумою 200 доларів США та 6100 гривень з відповідними номерами купюр: 1000 гривень ЗТ 5232363; 1000 гривень КИ 3501660; 1000 гривень ЄС 5653028 ; 1000 гривень ЛЄ 7300961; 1000 гривень АР 8839891; 1000 гривень АК 9801257; 100 гривень ЄБ 5821882; 100 доларів США QG 34734428 A; 100 доларів США QG 34734429 A. Вказані грошові кошти загальною сумою 200 доларів США та 6100 гривень з відповідними номерами купюр: 1000 гривень ЗТ 5232363; 1000 гривень КИ 3501660; 1000 гривень ЄС 5653028 ; 1000 гривень ЛЄ 7300961; 1000 гривень АР 8839891; 1000 гривень АК 9801257; 100 гривень ЄБ 5821882; 100 доларів США QG 34734428 A; 100 доларів США QG 34734429 A, вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 2246824, доступ до якого унеможливлено. Старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу ОСОБА_7 відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів. Встановлено, що старший інспектор ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , інспектор ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , заступник начальника ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , відповідно до ст. ст. 1, 17 ЗУ «Про Національну поліцію», п.1 Примітки ст. 364 КК України є особами, які постійно здійснюють функції представника Національної поліції України - центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, у зв`язку з чим вони є службовими особами. Виходячи з того, що на даний час у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведеного огляду місця події грошові кошти, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів, а також з метою здійснення спеціальної конфіскації за наявності процесуальних підстав та запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна, забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, існують обґрунтовані підстави у накладенні арешту на вилучені 19.03.2026 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 , зі службового транспортного засобу марки «Renault» моделі «Duster» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 на синьому фоні 10 регіон, вищезазначені грошові кошти.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026111150000235 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

19.03.2026 року слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у період часу з 19 год 16 хв по 19 год 31 хв проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Хотянівка, СТ "Міжріччя", вулиця Сунична, навпроти будинку 39. Під час проведення огляду місця події здійснено огляд службового транспортного засобу автомобілю марки «Renault» моделі «Duster» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 на синьому фоні 10 регіон, в середині службового автомобіля поруч з коробкою перемикання швидкостей виявлено грошові кошти загальною сумою 200 доларів США та 6100 гривень з відповідними номерами купюр: 1000 гривень ЗТ 5232363; 1000 гривень КИ 3501660; 1000 гривень ЄС 5653028 ; 1000 гривень ЛЄ 7300961; 1000 гривень АР 8839891; 1000 гривень АК 9801257; 100 гривень ЄБ 5821882; 100 доларів США QG 34734428 A; 100 доларів США QG 34734429 A. Вказані грошові кошти загальною сумою 200 доларів США та 6100 гривень з відповідними номерами купюр: 1000 гривень ЗТ 5232363; 1000 гривень КИ 3501660; 1000 гривень ЄС 5653028 ; 1000 гривень ЛЄ 7300961; 1000 гривень АР 8839891; 1000 гривень АК 9801257; 100 гривень ЄБ 5821882; 100 доларів США QG 34734428 A; 100 доларів США QG 34734429 A, вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 2246824, доступ до якого унеможливлено.

Відповідно до постанови старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу ОСОБА_7 від 20.03.2026 року вищевказані вилучені грошові кошти визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12026111150000235.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12026111150000235 від 20.03.2026 року, рапортом старшого інспектора чергового Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 19.03.2026 року, протоколом огляду місця події від 19.03.2026 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.03.2026 року та іншими матеріалами клопотання.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом установлено, що вилучені під час огляду місця події грошові кошти є речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 20.03.2026 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Отже, заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026111150000235 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти загальною сумою 200 доларів США та 6100 гривень з відповідними номерами купюр: 1000 гривень ЗТ 5232363; 1000 гривень КИ 3501660; 1000 гривень ЄС 5653028 ; 1000 гривень ЛЄ 7300961; 1000 гривень АР 8839891; 1000 гривень АК 9801257; 100 гривень ЄБ 5821882; 100 доларів США QG 34734428 A; 100 доларів США QG 34734429 A, шляхом заборони розпорядження, користування, передачі, відчуження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1