Ухвала суду № 135114990, 25.03.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/624/2026

Справа № 679/365/26

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

25 березня 2026 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із сформованим у системі «Електронний суд» позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19.07.2025-100000135 від 22.07.2025 у розмірі 17170,00 гривень.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

25.03.2026 судом, на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2509263, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.09.2024 значиться зареєстрованим по АДРЕСА_1 , що у відповідності до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, дає підстави для визначення підсудності у вказаній справі за Красилівським районним судом Хмельницької області.

Згідно положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на територію м. Красилів, Хмельницького району, Хмельницької області не поширюється юрисдикція Нетішинського міського суду Хмельницької області, суддя дійшов висновку, що справу слід передати для розгляду за підсудністю до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду на підставі пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу суду складено 25.03.2026.

Суддя Р.М. Стасюк