Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/47/2026
У Х В А Л А
"20" березня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Ольшанській Н.Р.
за участі представника позивачки адвоката Мартищук Л.П.
представника третьої особи Венчура О.Л.
розглянувши у підготовчому засіданні, проведеному по цивільній справі № 593/1028/25 за позовом, поданим представником позивачки адвокатом Мартищук Людмилою Петрівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Бережанської міської ради про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, клопотання представника позивачки про залучення по справі у якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 593/1028/25 за позовом, поданим представником позивачки адвокатом Мартищук Людмилою Петрівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Бережанської міської ради про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
23 лютого 2026 року на адресу суду від представника позивачки адвоката Мартищук Людмили Петрівни надійшло письмове клопотання про залучення до участі по справі у якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, мотивуючи тим, що предметом позову є правомірність виникнення та оформлення права власності на земельну ділянку, що безпосередньо пов`язано з питаннями формування земельної ділянки, ведення Державного земельного кадастру, землеустрою, а також дотримання вимог земельного законодаства під час її реєстрації та обліку.
У поданому клопотанні захисник також зазначила, що державна служба з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальні органи є спеціально уповноваженими суб`єктами у сфері земельних відносин, зокрема у частині ведення Державного земельного кадастру, здійснення державної реєстрації земельних ділянок, організації та контролю за проведенням землеустрою, а також зберігання і використання кадастрових та землевпорядних матеріалів. У розпорядженні зазначеного органу перебувають відомості та документи, які мають істотне значення для правильного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи. Враховуючи характер спірних правовносин та можливий вплив судового рішення на права, обов`язки та повноваження органу, який здійснює ведення Державного земельного кадастру, а також з метою забезпечення повного з`ясування обставин справи, вважає необхідним залучити відповідний орган до участі у справі.
В підготовчому засіданні представник позивачки- адвокат Мартищук Л.П. подане нею письмове клопотання підтримала, просила його задоволити.
Представник третьої особи Бережанської міської ради Венчур О.Л. не заперечував щодо задоволення заявленого захисником позивачки клопотання та залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, крім Бережанської міської ради також і Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася та не повідомила суд про причину своєї неявки.
Суд, вивчивши заявлене захисником клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вважає, що вказане клопотання слід задоволити, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3 та ч.5 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, у якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд вважає, що клопотання захисника Мартищук Л.П. про залучення до справи у якості третьої особи Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області, із врахуванням положень, передбачених ст.53 ЦПК України, є підставним та підлягає до задоволення, оскільки предметом позову по даній цивільній справі є правомірність виникнення та оформлення права власності на земельну ділянку, а згідно Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру основними завданнями Держгеокадастру є реалізація державної політики у сфері національної інфраструктури геопросторових даних, топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, та прийняте по справі рішення може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, однак вона до розгляду справи не залучена тому суд погоджується із заявленим клопотанням і вважає необхідним залучити до розгляду даної цивільної справи у статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 53, 181,196-198, 259, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Залучити у цивільній справі № 593/1028/25 за позовом, поданим представником позивачки адвокатом Мартищук Людмилою Петрівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Бережанської міської ради про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.
Проведення підготовчого засідання по справі відкласти на 11год. 20 квітня 2026 року.
Зобов`язати сторону позивача протягом 5днів з дня отримання ухвали направити третій особі копію позову із долученими до нього документами.
У відповідності до ст. 181 ЦПК України встановити третій особі Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області десятиденний строк з дня отримання копії позову для подання суду своїх письмових пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України повний текст ухвали складено 23 березня 2026 року.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Данилів О.М.
Судове рішення № 135114818, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1028/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: