Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер:161/2023/26
Провадження № 2/448/519/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.03.2026 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючої судді - Гіряк С.І.,
перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ю.Поправки, буд. 6, каб.13, індекс 02094) до
відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
1. До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/2023/26 від 02.02.2026 справу передано за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.
3. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області №161/2023/26 від 04.03.2026, передана за підсудністю вказана цивільна справа, яка надійшла до суду 19.03.2026 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Гіряк С.І.
4. Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
5. За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження Мостиського районного суду Львівської області.
6. Із матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
7. Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Мостиському районному суду Львівської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.
8. Враховуючи положення статті 274 ЦПК розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
9. При цьому, дана справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині четвертій статті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.
10. У зв`язку із чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.
11. Крім того, представник позивача разом із позовом подав клопотання, в якому просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмові докази, які становлять банківську таємницю.
12. За правилами ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
13. Враховуючи зазначене, а також те, що зазначені докази можуть містити інформацію щодо предмету доказування в даній цивільній справі, клопотання представника позивача слід задовольнити.
14. Інших клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 27, 84, 187, 260, 274, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 29 квітня 2026 року на 11 годину 20 хвилин.
Судове засідання буде проводитись в приміщені Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.
4. Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач-заперечення до 29 квітня 2026 року.
6. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
7. Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 29 квітня 2026 року.
8. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів - задовольнити.
9. Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 49094):
9.1. інформацію чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска карти: НОМЕР_2 ;
9.2. інформацію про факт зарахування коштів:
-на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 27.05.2023 до 01.06.2023 в сумі 8000,00 грн, емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
-на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 06.06.2023 до 11.06.2023 в сумі 5000,00 грн, емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
9.3. інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
9.4. інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска карти: НОМЕР_2 ;
9.5. інформацію чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
9.6. у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
-на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 27.05.2023 до 01.06.2023 в сумі 8000,00 грн, емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
-на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 06.06.2023 до 11.06.2023 в сумі 5000,00 грн, емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні документи), що підтвердять дану інформацію;
9.7. у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи - надати інші прирівняні до них документи (довідки, листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска карти: НОМЕР_2 ;
9.8. у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти: НОМЕР_2 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти: НОМЕР_2 ;
9.9. у випадку, якщо картковий рахунок за маска карти: НОМЕР_2 , не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска карти: НОМЕР_2 ;
10. Копію ухвали для виконання надіслати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 49094).
11. Запитувану інформацію необхідно подати суду в строк до 29 квітня 2026 року.
12. Витребувані судом документи надіслати на адресу Мостиського районного суду Львівської області (81300, Львівська область, Яворівський район, м.Мостиська, вул.Грушевського 1/9, inbox@ms.lv.court.gov.ua.)
13. Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
14. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана суддею 24.03.2026.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 135114714, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2023/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: