Ухвала суду № 135114632, 24.03.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2137/26

Провадження № 1-м/461/3/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24.03.2026 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2026 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час утримується у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Натомість, у забезпеченні невідкладної явки особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), є об`єктивні перешкоди, пов`язані з його перебуванням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та необхідністю забезпечення та організації його конвоювання.

З огляду на вищенаведене, перевіривши матеріали заяви, з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду такого, слідчий суддя вважає, що слід провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 206, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі щодо розгляду клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 березня 2026 о 15 год. 30 хв. у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Доручити відповідальній особі ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1