Ухвала суду № 135114571, 25.03.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6718/25

Провадження №: 2/336/335/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

м. Запоріжжя 25 березня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження по справі необхідно закрити.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами (ч.1 п. 3 ст. 255 ЦПК України).

При цьому, 25 листопада 2025 р. Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Таке рішення суду ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, воно набрало законної сили, про що слідує з ЄДРСР- https://reyestr.court.gov.ua/Review/132066717#

Уф порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 3, ст.ст. 258-261, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.