Ухвала суду № 135114372, 24.03.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.03.2026
Номер справи
309/541/26
Номер документу
135114372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/541/26

Провадження № 2/309/263/26

У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретарясудового засідання Драб Н. В.

розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ ПриватБанк Пацкан Івана Івановича про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця .

Представник позивача АТ КБ ПриватБанк Пацкан Іван Іванович надіслав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції вищевказаної справи , яка призначена до розгляду на 10 годину 45 хвилин, 31.03.2026 року за його участі із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача АТ КБ ПриватБанк Пацкан Івана Івановича та провести судове засідання 31.03.2026 о 10:45 год. в режимі відеоконференції за обов`язковою участю заявника.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача АТ КБ ПриватБанк Пацкан Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, яке призначене до розгляду 31.03.2026 року о 10 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» за участю Пацкан Івана Івановича.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135114372 ?

Документ № 135114372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135114372 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135114372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135114372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135114372, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 135114372, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135114372 відноситься до справи № 309/541/26

Це рішення відноситься до справи № 309/541/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135114370
Наступний документ : 135114374