Рішення № 135114163, 20.03.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/892/26

Провадження № 2/243/682/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18.04.2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № GOGLGK40000506, відповідно до умов якого АТ КБ «Приватбанк»зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 30154.00 грн. на термін до 18.04.2018 р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 19.07.2012 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору GOGLGK40000506 від 18.04.2008 року. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, винагородою, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, винагородою, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 24.12.2025 року має заборгованість 23906,03 грн., яка складається з: 14114,30 грн. - заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 9786,79 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 4,94 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № GOGLGK40000506 від 18.04.2008 року у розмірі 23906.03 грн.,яка складається з наступного: 14114.30 грн. - заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 9786.79 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 4.94 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; а також судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Представник позивача, АТ КБ «Приватбанк», до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В клопотанні представник вказав, що не заперечує проти винесення судом по справі заочного рішення, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався, в зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № GOGLGK40000506.

Відповідно до умов договору, АТ КБ «Приватбанк»зобов`язався надати відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 18.04.2008 по 18.04.2018 включно, у вигляді непоновлювана лінія у розмірі 30154,00 грн. на наступні цілі у розмірі 26500,00 грн. на придбання нерухомості, у розмірі 530,00 грн на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 151,50 грн. страхування майна, 132,50 грн.- особисте страхування, а також у розмірі 2840,00 грн. на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 договору, зі сплатою за користування кредитом відсотками у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2 договору.

19.07.2012 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору GOGLGK40000506 від 18.04.2008 року. Відповідно до п. 1 якої сума заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальником кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди зменшити на 0,00 грн., а саме відсотки у розмірі 0,00 грн, комісія у розмірі 0,00 грн., пеня у розмірі 0,00 грн. п. 8.1 договору викладено в наступній редакції банкзобов`язався надати відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 18.04.2008 по 18.04.2018 включно, у вигляді непоновлювана лінія у розмірі 30154.00 грн. на наступні цілі у розмірі 26500,00 грн. на придбання нерухомості, у розмірі 530,00 грн на оплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, а також у розмірі 2848,41 грн. на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2 договору. Погашення кредиту проводиться в строки відповідно до графіка погашення кредиту (Додаток 1). Відповідно до п. 4 додаткової угоди, Додаток 1 (графік погашення кредиту) викласти в новій редакції, який є невід`ємною частиною цієї додаткової угоди.

Відповідно до ордеру-розпорядження від 18.04.2008 та заяви на видачу готівки № 1 від 18.04.2008 ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору GOGLGK40000506 від 18.04.2008 видано кредит у розмірі 26500,00 грн.

З долученої позивачем до матеріалів справи виписки по рахунку за період з 18.04.2008 р. по 24.12.2025 слідує, що відповідач сплачував заборгованість за кредитним договором, поповнював рахунок в терміналах.

До позовної заяви позивачем доданий розрахунок заборгованості за договором № GOGLGK40000506 вiд 18.04.2008, з якого слідує, що відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов`язання за договором в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим станом на 24.12.2025 позивачем нарахована заборгованість в розмірі 23906,03 грн., яка складається з наступного: 14114,30 грн. - заборгованості за кредитом (тілом кредиту), 9786,79 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4.94 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Вирішуючи вказаний спір суд виходить з наступного.

В силу ч.1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду (ч.1 ст. 638 ЦК України).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 підписавши зазначений кредитний договір та додаткову угоду висловив своє волевиявлення щодо укладання кредитного договору та додаткової угоди за конкретних умов.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На виконання вищенаведеної норми, позивачем надані належні та допустимі докази про наявність заборгованості за кредитним договором, яка виникла у ОСОБА_1 перед позивачем, в той же час, відповідачем будь-яких заперечень та доказів стосовно відсутності боргу, його погашення або незгоди з розрахунками сум заборгованостей суду не надано.

Частинами 2 та 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи наведене, суд доходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 133, 137, 141, 258, 259,264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, заборгованість за кредитним договором GOGLGK40000506 від 18.04.2008 в розмірі 23906 (двадцять три тисячі дев`ятсот шість) гривень 03 копійки, з яких: 14114,30 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 9786,79 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 25.03.2026.

Суддя І.Ю. Фалін