Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1177/25
провадження № 2/691/281/26
УХВАЛА
23 березня 2026 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.11.2021 у розмірі 43424 грн. 54 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.
Порядок оформлення позовної заяви встановлено нормами ст. 175 ЦПК України, яка повинна відповідати усім вимогам, перехованим у вказаній статті.
Ухвалою Городищенського райсуду від 14.01.2026 позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки позивачем не обґрунтувано у позовній заяві який порядок дії відбувався від ознайомленням відповідача з умовами кредитування 17.12.2019 і до підписанням заяви 25.11.2021 про приєднання до умов та правил, оскільки проміжок часу між цими подіями становить 2 роки. Також позивачем не обґрунтувано у позовній заяві чи змінилися за ці два роки умови кредитування та який вплив це мало на умови наданого кредиту.
Позивачеві надано строк на виправлення недоліків позовної заяви, який не перевищує трьох днів, з дня отримання копії ухвали суду від 14.01.2026.
Згідно витягу з реєстру відправки поштової кореспонденції, ухвала суду від 14.01.2026 вручена одержувачу АТ КБ «ПриватБанк» 16.02.2026.
Однак станом на 23.03.2026 позивачем не виправлено недоліки позовної заяви, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання її копії.
Суддя Л. В. Подорога
Судове рішення № 135113553, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1177/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: