Рішення № 13511296, 18.01.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Справа №12/2511

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача – Басюка О.І. за довіреністю, відповідача – Душевіної Н.М. за посадою (директор), у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом комунального підприємства “Смілатеплокомуненерго” до товариства з обмеженою відповідальністю “Красуня” про стягнення 8649 грн. 67 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору №20096 від 01.10.2009 року про надання послуг з центрального опалення, 8649 грн. 67 коп. основного боргу за надані послуги та відшкодування судових витрат - державного мита в розмірі 102 грн., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Вимоги позивача обґрунтовуються поясненнями його представника і наданими ним письмовими доказами.

Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 338 грн.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Красуня”, вул. Свердлова, 108, м. Сміла, Черкаська область, інд. 20700, р/р 26006281038001 ЧФ КБ “Приватбанк” м. Сміла, МФО 354347, код ЄДРПОУ 22796407 на користь комунального підприємства “Смілатеплокомуненерго”, вул. Дзержинського, 72а, м. Сміла, інд. 20700, р/р 26006060081901 в ЧФ КБ “Приватбанк” м. Сміла, МФО 354347, код ЄДРПОУ 33648312 – 8649 грн. 67 коп. основного боргу за надані послуги, 338 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя В.М. Грачов