Ухвала суду № 135112912, 24.03.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/254/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., за участю секретаря судового засідання Бєлявської А.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Здолбунівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Здолбунівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мокрицька Л.Я. подала заяву від 24.03.2026 про розгляд справи без участі позивача та її представника, а також підтримала подане клопотання про витребування доказів а саме: інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Міністерстві внутрішніх справ України. Крім того просила продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у порядку ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Клопотання подано з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Казмірчук М.М. подала клопотання від 24.03.2026 про розгляд справи без участі відповідача та її представника, також заперечила щодо задоволення даного клопотання про витребування доказів з підстав викладених у відзиві на позов.

Представник третьої особи Здолбунівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи. Також для належної підготовки справи для розгляду по суті, підлягає продовженню строк підготовчого провадження на тридцять днів за клопотанням представника позивача у порядку ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 189, 197-198, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мокрицької Лесі Ярославівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію:

-де містяться зразки біологічного матеріалу (кров/букальний епітелій/кісткова тканина) військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (відібрані належним чином)?

- яка медична установа (назва, адреса) проводила розтин трупа військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 00024, вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ) інформацію:

- чи міститься в Електронному реєстрі геномної інформації людини ДНК профіль ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- чи є зразки біологічного матеріалу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Витребувану інформацію надати суду до 20 квітня 2026 року.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 21.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний