Рішення № 135112674, 19.03.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.03.2026
Номер справи
556/237/26
Номер документу
135112674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/237/26

Номер провадження 2-о/556/68/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2026. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного постійного проживання без реєстрації в селі Заболоття Вараського (Володимирецького) району Рівненської області в період з 01.09.1986 по 23.06.1989.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та постійно там проживає.

Відповідно до довідки від 31.12.2025 №344, виданої старостою села Заболоття Вараської міської ради Рівненської області, на підставі даних погосподарської книги №3 за 1986-1990, погосподарської книги №7 за 1991-1995, погосподарської книги №7 за 1996-2000, погосподарської книги №4 за 2001-2005, погосподарської книги №4 за 2006-2010, погосподарської книги №6 за 2011-2015, погосподарської книги №7 за 2016-2020, погосподарської книги №3 за 2021-2025, ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований з народження по (без дати) 1986 року, з (без дати) 1989 року по 10.05.1990 року та з 01.06.1992 року по даний час на території села Заболоття Вараського (Володимирецького) району Рівненської області, що є радіаційно-забрудненою зоною гарантованого добровільного відселення згідно Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991.

Однак, він постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 01.09.1986 по 23.06.1989 без реєстрації в будинку своїх батьків, допомагав по господарству, що й підтверджується Актом обстеження на факт проживання особи (на основі письмових свідчень сусідів) від 19.01.2026 , затвердженого старостою села Заболоття Вараської міської ради Рівненської області.

У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 , на даний час, виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому останній почав збирати підтверджуючі документи його проживання в описані вище періоди в с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 30 січня 2026 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника - адвоката Шумри І.В. надійшла заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підримують.

Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що стверджується паспортом, серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 1990 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Згідно Чорнобильського посвідчення, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3).

Відповідно до довідки від 31.12.2025р. №344, виданої старостою села Заболоття Вараської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був зареєстрований з народження по (без дати) 1986 року, з (без дати) 1989 року по 10.05.1990 року та з 01.06.1992 року по даний час на території села Заболоття Вараського (Володимирецького) району Рівненської області, що є радіаційно-забрудненою зоною гарантованого добровільного відселення згідно Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991 року. Підстава: погосподарська книга №3 за 1986-1990, погосподарська книга №7 за 1991-1995, погосподарська книга №7 за 1996-2000, погосподарська книга №4 за 2001-2005, погосподарська книга №4 за 2006-2010, погосподарська книга №6 за 2011-2015, погосподарська книга №7 за 2016-2020, погосподарська книга №3 за 2021-2025.

Згідно Акту обстеження на факт проживання особи (на основі письмових свідчень сусідів) від 19.01.2026 року, затвердженого старостою села Заболоття Вараської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 01.09.1986 по 23.06.1989 без реєстрації в будинку своїх батьків, допомагав по господарству тощо.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 в селі Заболоття Вараського (Володимирецького) району Рівненської області підтверджується також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , справжність підпису яких засвідчено старостою села Заболоття Вараського району Рівненської області, зареєстровано в реєстрі за №1-1.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в селищі в селі Заболоття Вараського (Володимирецького) району Рівненської області в період з 01.09.1986 по 23.06.1989.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав без реєстрації в селі Заболоття Вараського (Володимирецького) району Рівненської області в період з 01.09.1986 по 23.06.1989.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Вараська міська рада, місцезнаходження: м. Вараш, м-н Незалежності,1, Вараський район, РІвненська область, код ЄДРПОУ: 35056612.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135112674 ?

Документ № 135112674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135112674 ?

Дата ухвалення - 19.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135112674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135112674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135112674, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 135112674, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135112674 відноситься до справи № 556/237/26

Це рішення відноситься до справи № 556/237/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135112668
Наступний документ : 135112685