Ухвала суду № 135111700, 24.03.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1047/26

Провадження № 2/206/1340/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Дніпро

суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лівобережна служба у справах дітей Дніпровської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лівобережна служба у справах дітей Дніпровської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Гаркуші В.В.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду буде встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Судом встановлено, що встановлення факту, що ОСОБА_1 є особою, яка самостійно виховує дитину може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 187, 277, 315, 316 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лівобережна служба у справах дітей Дніпровської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 07.04.2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (08353525), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити всім учасникам справи, відповідачу та третій особі копію позовної зави з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаркуша