Ухвала суду № 135111612, 23.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6455/21

Провадження № 6/202/25/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні (боржник Акціонерне товариство «Київметробуд»),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди.

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради складено актовий запис № 605 від 16 вересня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив, з метою всебічного та об`єктивного судового розгляду, зокрема з`ясування кола спадкоємців, суд вважає за доцільне витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори відомості зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи.

Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 15) інформацію зі спадкового реєстру щодо заведення нотаріусами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Архангельська, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко