Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.11 Справа №6/195-07. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи №6/195-07, порушеної
за заявою кредиторів:
-Фізичні особи, які обєднали свої вимоги в особі представника ОСОБА_1 (код НОМЕР_1)
- Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі ( ід. код 21129672)
до боржника Відкритого акціонерного товариства «Роменський Племсервіс «Сула» ( 42000, Сумська область. м. Ромни, вул.. Будьонного, 1, ід. код 00704238)
про визнання його банкрутом,
За участю представників сторін:
Від кредиторів: ОСОБА_2
Від боржника: не зявився
Ліквідатор : Пономарьов І.І.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.08.07р. № 6/195-07 порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Роменський Племсервіс «Сула».
Відповідно до ухвали суду від 24.09.2007р. по справі № 6/195-07 кредитором у газеті “Урядовий курєр” № 182 від 04.10.2007р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Реєстр вимог кредитор затверджений ухвалою суду від 19.11.07р.
До суду звернувся голова комітету кредиторів з клопотанням, погодженим з комітетом кредиторів, про відкриття процедури санації по справі.
Ухвалою господарського суду Сумської області № 6/195-07 від 06.12. 2007 р. відкрито процедуру санації ВАТ «Роменський Племсервіс «Сула» строком на 12 місяців.
Постановою господарського суду Сумської області від 13.07.2009р. боржника визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пономарьов І.І.
Відповідно до ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційну процедуру відкрито на дванадцять місяців.
До суду надійшло клопотання ліквідатора ВАТ « Роменський Племсервіс «Сула» Пономарьова І.І. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців по справі № 6/195-07, згідно протоколу зборів кредиторів № 7 від 24.12.2010 р.
Ухвалою суду розгляд зазначеного клопотання призначено в судове засідання на 20.01.2011 року.
20.01.2011року, в судовому засіданні встановлено, що ліквідаційна процедура продовжувалася вже неодноразово. Останній раз, ухвалою суду від 19.09.2010р. ліквідаційна процедура була продовжена до 13.01.2011р.
Таким чином, як свідчить з матеріалів справи строк ліквідаційної процедури закінчився 13.01.2011р.
Ліквідатор підприємства банкрута пояснив, що на теперішній час залишилось нереалізоване майно підприємства банкрута.
Ліквідатором ведеться робота по пошуку потенційних покупців вказаного майна. Подаються оголошення в засоби масової інформації по продажу майна підприємства банкрута.
Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення формує ліквідаційну масу та вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб.
Дослідивши правомірність поданих документів, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, суд вважає за доцільне в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців.
Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців якщо інше не передбачено цим Законом.
З матеріалів справи вбачається, що строк ліквідаційної процедури судом вже продовжувався.
Таким чином, суд вважає за доцільне надати розяснення відносно подальшої діяльності ліквідатора.
Отже, ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.
Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.
Ліквідатор виконує свої повноваження відповідно до постанови суду якою відкрито ліквідаційну процедуру та призначено його ліквідатором до затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, та припинення провадження у справі.
У даній справі, на дату винесення даної ухвали суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом не затверджувався , тому відповідно до Закону ліквідатор має право укладати договори купівлі продажу та інші цивільно правові договори, так як його повноваження по справі не припинялися судом.
На підставі ст.ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволення клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Роменський Племсервіс «Сула» ( 42000, Сумська область. м. Ромни, вул.. Будьонного, 1, ід. код 00704238) - Пономарьова І.І. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 6/195-07 відмовити.
2. Ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.
Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.
3.Ухвалу надіслати ліквідатору, кредиторам.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 13511049, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/195-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: