Рішення № 13511044, 17.01.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.11

Справа № 6/109-10.

Господарський суд Сумської області у складі: Гордієнко М.І.,

при секретарі Закутайло М.С.

за участю представників сторін:

представник позивача – Торчило Н.В.

представник відповідача – не з‘явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/109-10

за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради ( ід. код 33525906)

до відповідача: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Денвер» ( пр-т. Шевченка,26, м. Суми, 40000, код 23631861)

про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі

27 825 грн.86 коп.

встановив:

Ухвалою суду від 03 вересня 2010р. порушено провадження у справі № 6/109-10 за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до відповідача – Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Денвер», про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 27 825,86 грн.

В судове засідання встановлено, що відповідач в судове засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника, дослідивши наявні докази, суд вважає , що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

15 червня 2009 року укладено договір оренди №УМКВ - 0262між

управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та відповідачем, згідно якого відповідачу було передано в оренду нежитлові приміщення, розташовані по вул. Іллінській, 12 у м. Суми, загальною площею 57,75 кв. м. з метою розміщення офісу.

13 липня 2009 року було укладено зміну №1 до вищевказаного договору між позивачем та відповідачем, стовно розрахунку розміру місячної орендної плати за оренду комунального майна.

Як свідчить з наданих документів, згідно інформації про нарахування та надходження орендної плати до міського бюджету від 16.08.2010 №335, заборгованість відповідача перед позивачем за об'єкти оренди відповідно до договору оренди нерухомого майна №УМКВ - 0262 від 15.06.2009 зі змінами складає 27 825 грн. 86 коп.

Отже, згідно до ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Згідно ст. 762 ЦК України, де передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

З договору оренди, а саме пункту б.2.5. вбачається, що відповідач зобов'язаний сплачувати орендну плату за об'єкт оренди у розмірі та у термін згідно з Договором на відповідний рахунок міського бюджету. Самостійно відслідковувати зміни рахунка міського бюджету на який Відповідачем спрямовується орендна плата.

Згідно ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», передбачається, що майнові операції, які здійснюються органами місцевого самоврядування з об'єктами права комунальної власності, не повинні ослаблювати економічних основ місцевого самоврядування, зменшувати обсяг та погіршувати умови надання послуг населенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав своїх зобов‘язань, доказів сплати боргу суду не надав.

Таким чином, беручи до уваги викладене, дослідивши правомірність наданих до суду документів вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 27 825,86 грн. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають стягненню в доход державного бюджету 51 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, стягнути з відповідача на користь позивача 278,265 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 1, 2, 4, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 12, 13, 15, 22, 32, 33, 34, 44, 49, 69, статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Денвер» ( пр-т. Шевченка,26, м. Суми, 40000, код 23631861) на користь міського бюджету (на рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401(«Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»), отримувач: міський бюджет м. Суми, код 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) борг 27825 грн.86коп.

3. Стягнути з Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Денвер» ( пр-т. Шевченка,26, м. Суми, 40000, код 23631861) на розрахунковий рахунок управління майна комунальної власності Сумської міської ради (р/р 35412003002186 ГУДКУ у Сумській області, ід. код 33525906, МФО 8370013) 278,265 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Повний текст рішення підписаний та проголошений у судовому засіданні 17.01.2011р.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО