Рішення № 13510983, 20.01.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.11 Справа № 8/146-10. за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,

до відповідачів: 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана», м. Суми,

про стягнення 338586 грн. 12 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача Гриценко Б.М., довіреність № 93/10/18-Н від 11.08.10 року,

від відповідачів: 1. не зявився,

2. не зявився.

Суддя Лущик М.С.

при секретарі с/з Сидорук А.І.

Суть спору: 08.12.2010 року Позивач звернувся з позовною заявою № 14-1/276 від 07.12.2010 року, в якій просить суд стягнути з відповідачів, як солідарних боржників, 338586 грн. 12 коп. заборгованості по кредитному договору № 012/15-12/2400 від 23.01.2007 року.

21.12.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю (другий відповідач) подав відзив б/н від 20.12.2010 року, в якому зазначає, що проти позовних вимог заперечує.

21.12.2010 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (перший відповідач) подав заперечення б/н, б/д, в якому зазначає, що заперечує проти позовних вимог.

Представник Позивача в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Крім того Позивач, для огляду в судовому засіданні, надав оригінал кредитного договору № 012/15-12/2400 від 23.01.2007 року з відбитком печатки ФОП ОСОБА_3 та надав завірену належним чином копію вищезазначеного договору, для залучення до матеріалів справи.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

23.01.2007 року між Позивачем та першим відповідачем був укладений кредитний договір № 012/15-12/2400 (надалі Договір).

Договір укладений з першим відповідачем як з фізичною особою-підприємцем, про що свідчить зазначення в ньому даних свідоцтва про реєстрацію суб'єкта підприємницької діляьності фізичної особи ОСОБА_3 (виданого 08.10.2003 року, серія НОМЕР_2) та те, що Договір скріплений печаткою підприємця.

Відповідно до ч.1 Договору, перший відповідач отримав кредит в розмірі 265347 дол США, зі сплатою 12% річних, строком до 22.01.2017 року для здійснення підприємницької діяльності, а саме на проведення ремонту нерухомого майна.

Крім того, отримання коштів для підприємницької діяльності підтверджуються листом № 1 від 23.01.2007 року на отримання кредиту, рішенням № 1 від 19.01.2007 року про отримання кредиту, розпискою про ознайомлення зі ст. 222 КК України. Всі вищезазначені документи підписані першим відповідачем та скріплені його печаткою.

Поручителем по Договору, згідно договору поруки від 23.01.2007 року виступив другий відповідач, який відповідно до умов п. 1.2, п. 3.1 договору поруки ч.1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України несе солідарну з боржником відповідальність на всю суму заборгованості.

Як передбачено ч.2, п.1.5 Договору, перший відповідач (Позичальник) зобов'язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення заборгованості та відсотків за кредитом.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості, згідно ч.2, п. 4.1.1 Договору, перший відповідач сплачує Кредитору (Позивачу) пеню в розмірі від простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час винекнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Враховуючи невиконання першим відповідачем зобов'язань передбачених Договором, Позивачем, за період з 18.05.2009 року по 28.11.2010 р. на суму боргу по кредиту були нараховані відсотки, які складають 36683,19 дол. США.

Крім того, на суму простроченого кредиту за період з 02.06.2010 року по 28.11.2010 року нарахована пеня в сумі 2936,50 дол. США.

Сума заборгованості, нарахованої Позивачем, еквівалентна сумі у гривні за курсом НБУ на 03.12.2010 року (за 100 дол. США 794,20 грн.) і складає 338586 грн. 12 коп.

Як передбачено ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до вказівок закону та умов договору.

Відповідно до п. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Крім того, п.2 ст. 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Факт зоборгованості першого відповідача перед Позивачем підтвержується матеріалами справи, перший відповідач доказів сплати боргу не подав, у звязку з чим, враховуючи умови Договору та вищевказані норми Цивільного кодексу України, суд задовільняє вимоги Позивача, шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми в розмірі 338586 грн. 12 коп., оскільки вони правомірні та обгрунтовані, а заперечення відповідачів не приймаються судом до уваги як безпідставіні та такі, що суперечать фактичним обставинам справи.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем окладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 1054, 1084 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Харківська, 22, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 32603265), як солідарних боржників на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (пл. Незалежності, 1, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 21125295) 338586 грн. 12 коп. заборгованості по кредитному договору, 3385 грн. 86 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ(підпис) М.С. Лущик