ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.01.11 Справа№ 5015/160/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Приватного підприємства “Тайтон” (с.Чернилява Яворівського району)
до відповідача:Приватного підприємства “НОВ Будсервіс” (м.Львів)
про:стягнення заборгованості в розмірі 82 963,20 грн. Суддя : В.М. Пазичев
При секретарі :І.Є.Башак
Представники:
від позивача:Не з”явився
від відповідача:Синявська І.В.-представник, довіреність від 19.01.2011 року Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства “Тайтон” (с.Чернилява Яворівського району) до Приватного підприємства “НОВ Будсервіс” (м.Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 82 963,20 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.01.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 20.01.2011 року. В судовому засіданні 20.01.2011 року оголошено перерву до 26.01.2011 року, для надданя доказів по справі.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.01.2011 року, про оголошення перерви від 20.01.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
26.01.2011 року за вх.№29-01 від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв”язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.01.2011 року, про оголошення перерви від 20.01.2011 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника забезпечив.
20.01.2011 року за вх.№995/11 відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.
26.01.2011 року за вх.№1552/11 відповідач подав пояснення по суті відзиву на позовну заяву.
Враховуючи наведене, у зв’язку з клопотанням позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 03.02.2011 року до 11 год. 10 хв.
2. Зобов’язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.01.2011 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали –для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків.
3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя
Судове рішення № 13510874, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/160/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: