Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/2494/26
Провадження № 2-н/750/562/26
У Х В А Л А
23 березня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
у с т а н о в и в:
03.03.2026 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 9 434 грн. 84 коп. за період з 01.04.2021 по 30.11.2025, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 990 грн 68 коп. за період з 01.11.2021 по 30.11.2025, витрати від інфляційних процесів в сумі 1 352 грн 11 коп., 3% річних в сумі 355 грн 43 коп, а також 332 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Згідно відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виникла за адресою: АДРЕСА_1 .
Як убачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 10.03.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., проте 19.09.2025 знята з реєстрації місця проживання, вибула на інше прізвище.
Відповідно до частини першої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього кодексу.
Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.
Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
З огляду на вищевикладене, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 належить відмовити.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,
п о с т а но в и в :
Відмовити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя
Судове рішення № 135108184, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2494/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: