Рішення № 135108091, 23.03.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2026 Справа №607/20829/25 Провадження №2/607/335/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Дудченко Ю. Р.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Лясковської Бекесевич І. І.

Королюк А. Б.

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, Комунальний заклад Тернопільської міської ради «Тернопільський міський центр соціальних служб», ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та зміни стягувача аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, Комунальний заклад Тернопільської міської ради «Тернопільський міський центр соціальних служб», ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та зміни стягувача аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачем викладено обставини, що 16 липня 2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , громадянином Іраку , зареєстровано шлюб. Зі слів ОСОБА_7 , укладений шлюб був фіктивним, носив формальний характер. Жодні відомості про ОСОБА_8 невідомі. 23 вересня 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання про влаштування малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради у зв`язку з складними життєвими обставинами та необхідністю лікування матері ОСОБА_7 у фізико-терапевтичному відділі комунального некомерційного підприємства Тернопільського регіонального фізіопульмонологічного медичного центру Тернопільської обласної ради.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 28 вересня 2022 року № 1049, малолітнього ОСОБА_6 влаштовано у комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на повне державне забезпечення, терміном на шість місяців.

24 березня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання про продовження терміну перебування дитини в комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради у зв`язку з продовженням основного курсу лікування ОСОБА_7 в Тернопільському обласному протитуберкульозному диспансері до липня 2023 року.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 05 квітня 2023 року № 323, продовжено перебування ОСОБА_6 в комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на повному державному забезпеченні, терміном на шість місяців.

Згідно з інформації комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради від 14 вересня 2023 року № 291, впродовж перебування малолітнього у закладі за період з жовтня 2022 року по вересень 2023 року, мати дитини разом із співмешканцем (з її слів - біологічним батьком дитини) відвідували ОСОБА_6 лише один раз 24 жовтня 2022 року. 29 березня 2023 року ОСОБА_6 відвідувала тітка, яка поцікавилась його самопочуттям та розвитком. Ні тітка, ні матір не приносили гостинці для дитини, не цікавились станом здоров`я та вихованням дитини.

Старший син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цілодобово перебуває в Бережанському ліцеї Тернопільської обласної ради, навчається у 9 класі.

ОСОБА_7 з сином ОСОБА_12 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 фактично проживає у співмешканця ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Спеціалістами служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей неодноразово проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_7 щодо зміни ставлення до виконання батьківських обов`язків. Однак, ОСОБА_7 не реагувала на зауваження, не виконувала рекомендації та поради спеціалістів служби, фахівців із соціальної роботи комунального закладу Тернопільський міський центр соціальних служб.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї від 23 травня 2023 року, основними ознаками та чинниками, що сприяють складним життєвим обставинам є низький виховний потенціал матері, безробіття, соціально-небезпечна хвороба, асоціальний спосіб життя.

Відповідно до листа комунального закладу Тернопільської міської ради Тернопільський міський центр соціальних служб від 25 травня 2023 року № 107, у помешканні брудно, не дотримано санітарно-гігієнічні норми проживання. ОСОБА_7 перебувала з вираженими ознаками алкогольного сп`яніння.

Відповідно до акту умов проживання від 14 вересня 2023 року, складеного спеціалістами служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, житлово-побутові умови за адресою: АДРЕСА_2 , незадовільні. У помешканні брудно, речі розкидані, санітарно-гігієнічні умови вкрай складні. Для малолітньої дитини жодних умов не створено: відсутнє дитяче ліжечко, одяг, іграшки, дитяче харчування. У ході візиту за місцем проживання 14 вересня 2023 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_13 вживали спиртні напої, перебували в стані алкогольного сп`яніння.

27 жовтня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 листопада 2023 року прийнято рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1410 «Про затвердження висновку про відібрання та влаштування малолітньої дитини».

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.04.2024, справа 607/24551/23, позов задоволено, відібрано малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення їх батьківських прав та стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 136,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (на комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради, Тернопільське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 338545, код отримувача НОМЕР_6, картковий рахунок № НОМЕР_1 ).

Рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №978 від 19.06.2024, ОСОБА_14 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано малолітнього у комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на повному державному забезпеченні, терміном на шість місяців.

Рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1393 від 04.09.2024, ОСОБА_14 , встановлено опіку над ОСОБА_15 , та призначено опікуном дитини ОСОБА_1 .

На даний час дитини проживає та виховується у сім`ї позивача, де створені належні умови проживання, навчання для дитини.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, слід розцінювати як ухилення відповідачів від виховання дитини як свідомого нехтування нею своїми обов`язками.

У зв`язку із недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та позбавити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити розмір стягнутих аліментів з комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на особовий рахунок дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач зміст позовних вимог підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у позові, та просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Правом на подання відзиву відповідачі не скористалися та не подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, Комунальний заклад Тернопільської міської ради «Тернопільський міський центр соціальних служб» та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали позов та не заперечують проти його задоволення.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії, зокрема.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду постановлено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивачів, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Суд, встановив, що 16 липня 2016 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Теребовлянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис № 93, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно 20 липня 2022 року Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

У ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є спільна дитина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 вересня 2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 28 вересня 2022 року № 1049, малолітнього ОСОБА_6 влаштовано у комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на повне державне забезпечення, терміном на шість місяців.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 05 квітня 2023 року № 323, продовжено перебування ОСОБА_6 в комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на повному державному забезпеченні, терміном на шість місяців.

Згідно з наказу Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей № 95 від 08 травня 2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах на підставі ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до листа комунального закладу Тернопільської міської ради Тернопільський міський центр соціальних служб від 25 травня 2023 року № 107, здійснено візит та продовжено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами оцінки потреб з`ясовано: у помешканні брудно, не дотримано санітарно-гігієнічні норми проживання. ОСОБА_7 перебувала з вираженими ознаками алкогольного сп`яніння.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_7 від 23 травня 2023 року, основними ознаками та чинниками, що сприяють складним життєвим обставинам є низький виховний потенціал матері, безробіття, соціально-небезпечна хвороба, асоціальний спосіб життя.

Згідно з інформації комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради від 14 вересня 2023 року № 291, впродовж перебування малолітнього у закладі за період з жовтня 2022 року по вересень 2023 року, мати дитини разом із співмешканцем (з її слів - біологічним батьком дитини) відвідували ОСОБА_6 лише один раз 24 жовтня 2022 року. Мати перебувала в адекватному стані, проте спостерігались ознаки похмільного синдрому. 29 березня 2023 року ОСОБА_6 відвідувала тітка, яка поцікавилась його самопочуттям та розвитком. Ні тітка, ні матір не приносили гостинці для дитини, не цікавились станом здоров`я та вихованням дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 14 вересня 2023 року, складеного спеціалістами служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, житлово-побутові умови за адресою: АДРЕСА_2 , незадовільні. У помешканні брудно, речі розкидані, санітарно-гігієнічні умови вкрай складні. Для малолітньої дитини жодних умов не створено: відсутнє дитяче ліжечко, одяг, іграшки, дитяче харчування.

27 жовтня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Комісія з питань захисту прав дитини 27 жовтня 2023 року прийняла рішення № 381 про доручення службі у справах дітей управління сім`ї,молочної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради підготувати проект рішення виконавчого комітету про відібрання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків та влаштування малолітнього на повне державне забезпечення у комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради, терміном на один рік, у зв`язку з складними життєвими обставинами.

08 листопада 2023 року прийнято рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1410 «Про затвердження висновку про відібрання та влаштування малолітньої дитини», згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_7 та батька ОСОБА_8 без позбавлення батьківських прав і влаштувати в комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради па повне державне забезпечення термін на шість місяців.

Згідно з наказу Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей № 127 від 07 серпня 2019 року, ОСОБА_11 , як дитину яка опинилася в складних життєвих обставинах на підставі ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.

Зі змісту довідки Бережанського ліцею від 12 вересня 2022 року за номером № 261, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви батьків зарахований на цілодобове перебування, як дитини з сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

Згідно з довідки ПП «Наш Дім» від 19 серпня 2019 року №4 656 за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.04.2024, справа 607/24551/23, позов задоволено, відібрано малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення їх батьківських прав та стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 136,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (на комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради, Тернопільське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 338545, код отримувача НОМЕР_6, картковий рахунок № НОМЕР_1 ).

Рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №978 від 19.06.2024, ОСОБА_14 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано малолітнього у комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на повному державному забезпеченні, терміном на шість місяців.

Рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1393 від 04.09.2024, ОСОБА_14 , встановлено опіку над ОСОБА_15 , та призначено опікуном дитини ОСОБА_1 , для захисту його прав та інтересів.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 20.12.2024, опікуном ОСОБА_1 створенні належні умови для проживання дитини, умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам.

Згідно з довідки №48 від 03.10.2025, складеної Тернопільським закладом дошкільної освіти №27 Тернопільської міської ради, ОСОБА_14 , відвідує 2 молодшу групу №2 Тернопільський заклад дошкільної освіти (ясна-садок комбінованого типу) №27.

Відповідно до довідка №02/10/01 від 02.10.2025, виданої ФОП ОСОБА_17 , дитина ОСОБА_14 в супроводі опікуна ОСОБА_1 у клініці «Малеча» надавалася медична допомога.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позивач як на підставі заявлених вимог посилається на те, що відповідачі не цікавлять життям своєї дитини, не піклуються про її моральний та матеріальний стан, її виховання та навчання, підготовку до самостійного життя, а тому, є усі підстави для позбавлення їх батьківських прав. Також враховуючи, що дитина перебуває під опікою позивача і не знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради, позивач вважає, що слід змінити розмір стягнутих аліментів з комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на особовий рахунок дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд погоджується з такими аргументами позивача, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Підставою для позбавлення батьківських прав позивачем зазначено, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться та не спілкується з нею.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

У постанові від 29.09.2021 у справі № 459/3411/18 Верховний Суд роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Також Верховний Суд зауважив, що лише факт заперечення відповідачем проти позову про позбавлення його батьківських прав не свідчить про його інтерес до дитини та реальне бажання змінити поведінку.

Таким чином, суд констатує безумовне право батьків на виховання дитини, однак, вважає, що у даному випадку неможливо надати перевагу саме цьому праву, оскільки воно суперечить інтересам дитини, які мають першочергове значення при вирішенні справи.

Судом з`ясовано, що відповідачі не цікавлять життям своєї дитини, не піклуються про її моральний та матеріальний стан, її виховання та навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти.

Також судом встановлено, що сім`я ОСОБА_7 , яка фактично складається з матері та двох її дітей - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зарахований на цілодобове перебування до Бережанського ліцею, як дитина з сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опинилася в складних життєвих обставинах, і є явно неблагополучною з огляду на відсутність придатних для проживання дітей умов та спосіб життя матері, яка проживає із співмешканцем та не вживала необхідних заходів для того, щоб створити синам належні умови для проживання та розвитку. В житлі, де проживає ОСОБА_16 постійно брудно, мати дитини ОСОБА_7 часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння, які розпиває у присутності дитини разом із співмешканцем. У той же час батько ОСОБА_6 проживає окремо, до дитини не навідується, не цікавиться сином.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 , ОСОБА_8 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 38 від 14.01.2026.

Жодного доказу на підтвердження того, що відповідач приймає хоча б найменшу участь у житті дитини, або неможливості такої участі, пов`язаної з перешкоджанням або з інших причин, суду не надано.

Зазначені факти як кожен окремо так і в сукупності свідчать, що відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не виконує свої обов`язки щодо виховання та утримання стосовно малолітньої дитини ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідомо нехтує ними та самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, а тому, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, підлягають до задоволення.

Суд вважає, що за встановлених у даній справі обставин, рішення про позбавлення батьківських прав відповідає якнайкращим інтересам дитини.

При цьому, згідно із статтею 169 СК України позбавлені батьківських прав батьки вправі звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни своєї поведінки, якщо це буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2, 3 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 12, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.04.2024, справа 607/24551/23, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 136,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (на комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради, Тернопільське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 338545, код отримувача НОМЕР_6, картковий рахунок № НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що дитина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на утриманні комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради, і переданий під опіку ОСОБА_1 , суд вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів з комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на особовий рахунок дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає.

Відповідно до частин 1 і 3 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, оскільки позов задоволено, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 258, 259, 264, 265, 273, 282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 265 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_5 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, Комунальний заклад Тернопільської міської ради «Тернопільський міський центр соціальних служб», ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та зміни стягувача аліментів на утримання дитини.

Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.04.2024, справа 607/24551/23.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користь дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на його утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 136,00 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користь дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на його утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 136,00 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Відповідачу направити копію заочного рішення суду, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення суду або апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги заочного рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, відповідачем може бути оскаржене заочне рішення суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, відповідачем з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, іншими учасниками справи з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину заочного рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_3 ;

відповідач:

1. ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання АДРЕСА_1 ;

треті особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1.Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 04058344, місцезнаходження м. Тернопіль вул. Листопадова, 5;

2.Комунальний заклад Тернопільської міської ради «Тернопільський міський центр соціальних служб», унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22602257, місцезнаходження м. Тернопіль вул. Медова, 3.

3. ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 23 березня 2026 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко