Ухвала суду № 135107796, 17.03.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1478/26

пр № 2-о/464/127/26

У Х В А Л А

17 березня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Сихівського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, поданою представником ОСОБА_3 , про встановлення юридичних фактів, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є матір`ю та батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Жилі В.С.

Оглянувши матеріали заяви, встановлено, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Так, статями 175, 177 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту позовних заяв та заяв, що подаються у справах окремого провадження.

За умовами ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявник (позивач) повинен додати до заяви (позовної заяви) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Разом з тим, як вбачається із поданої заяви, заявниця фактично просить встановити чотири самостійні юридичні факти, а саме встановити факти народження від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, до матеріалів заяви додано копію квитанції АТ «Таскомбанк» № 0156-8868-9291-0293 від 09.03.2025, відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 542,06 грн. Інших доказів оплати судового збору ОСОБА_1 не надано.

Згідно з інформацією автоматизованої системи документообігу суду, в ході формування виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплата судового збору за подання ОСОБА_1 означеної заяви підтверджено тільки в сумі 542,06 грн.

Таким чином, заявниця сплатила судовий збір за подання однієї заяви про встановлення юридичного факту із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, передбаченого ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Аналізуючи зміст поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення чотирьох самостійних юридичних фактів, що можуть бути предметом судового розгляду в межах чотирьох окремих проваджень, приходжу до висновку про необхідність сплати заявницею судового збору за подання означеної заяви в розмірі 2 129,92 грн. (3 328,00 грн. * 0,2 * 4 * 0,8 = 2 129,92 грн.).

Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки відсутнє підтвердження про сплату судового збору за заявою ОСОБА_1 в повному обсязі та відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору, відтак заявниці необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 587,86 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір та надати до суду документ про сплату такого (2 129,92 грн. 542,06 грн. = 1 587,86 грн.).

За означеного, позивачці необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 587,86 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38008294, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA158999980313151206000013956, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Частиною першою статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, про що повідомити заявницю, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статями 43, 175, 177, 185, 260, 293, 294 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Сихівського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху.

Про залишення заяви без руху повідомити заявницю та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Володимир ЖИЛА