Ухвала суду № 135107537, 24.03.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/997/26

Провадження № 2/307/460/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 березня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, третя особа Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Тячів, вул. Шевченка, 2 про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,

в с т а н о в и л а:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Панфілов П.Г. 09 березня 2026 року від імені позивачки пред`явив до ОСОБА_2 та Нересницької сільської ради позов про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок загальною площею 195,3 кв. м. та земельну ділянку із кадастровим номером: 2124487400:04:001:0095, загальною площею 0,0859 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , визнання незаконним та скасування рішення 20 сесії сьомого скликання Тернівської сільської ради № 1159 від 18 лютого 2020 року.

На підставі ухвали суду від 12 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Недоліки позовної заяви усунуто 23 березня 2026 року.

З метою визначення місця проживання відповідача ОСОБА_2 судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь № 2506120, із якої вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Також судом скеровано запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, на який отримано відповідь № 2506161, з якої вбачається, що місцезнаходження відповідача Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області - Закарпатська область, Тячівський район, с. Нересниця, вул. Грушевського, 25.

Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189-191, 197 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області по вул. Незалежності, 120 у м. Тячеві Закарпатської області на 05 травня 2026 року на 13 год. 30 хв. з викликом сторін.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р. Сас