Ухвала суду № 135107383, 23.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16691/21

Провадження № 1-в/127/78/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 року у відповідність до вимог чинного законодавства,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 25.02.2026 року надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 року у відповідність до вимог чинного законодавства.

У клопотанні засуджена просить застосувати до неї Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП, та який набрав чинності 09.08.2024 року. А саме просить закрити кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, оскільки станом на 2026 рік сума викраденого нею майна не перевищує 3328,00 грн.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає до задоволенню, оскільки вказане питання було предметом розгляду та вже вирішено судовим рішенням, що набрало законної сили. Крім того, вказаний закон станом на 2026 рік до останньої не застосовується.

Відповідно до заяви засудженої ОСОБА_4 , вона просить суд розглянути клопотання без її участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2025 року, що набрала законної сили, приведено вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2020 року та вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 року у відповідність до вимог чинного законодавства.

Виключено з вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 року вказівку про засудження ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України за діяння від 17.04.2021 року та 18.11.2021 року.

Виключено з вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 року посилання на застосування ст. 71 КК України.

Вирішено вважати ОСОБА_4 засудженою вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70,72 КК України на 5 років позбавлення волі.

Вказана ухвала набрала законної сили.

Крім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2025 року, у задоволенні аналогічного клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 року у відповідність до вимог чинного законодавства відмовлено.

Вказана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Суд зазначає, що остаточність судового рішення, яке набрало законної сили, є складовою принципу верховенства права, що визначено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та висновками Європейського суду з прав людини про те, що одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішень суду.

Оскільки, вказаний вирок вже приведено у відповідність до вимог чинного законодавства, з вказаного питання ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили, клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 року у відповідність до вимог чинного законодавства задоволенню не підлягає.

Суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_4 , що зміна прожиткового мінімуму для працездатної особи у поточному році не є зміною законодавства про кримінальну відповідальність та не тягне декриміналізацію діянь вчинених у попередніх роках.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 року у відповідність до вимог чинного законодавства відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: