Ухвала суду № 135106903, 24.03.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3391/26

Справа № 754/19412/25

У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 86630,22 грн, а також судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 березня 2026 року розгляд справи відкладено на 24 березня 2026 року.

24 березня 2026 року від відповідачки - ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанцій про сплату заборгованості, а саме на суми: 3220,50 грн, 14700,50 грн, 4251,50 грн, 21426,00 грн, 4428,00 грн, 1517,00 грн, 807,50 грн, 13646,00 грн, 2947,00 грн, 19686,00 грн, 0,50 грн, 0,50 грн, а всього на суму 86631,00 грн, а також судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що згідно з квитанціями відповідачка-1 сплатила позивачу заборгованість у розмірі 86631,00 грн та судові витрати у розмірі 3028,00 грн, тобто у повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що спір між сторонами на момент розгляду справи відсутній у зв`язку з добровільним погашенням відповідачкою-1 суми заборгованості після відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, зважаючи на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 754/19412/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2026.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак