Рішення № 13510646, 18.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/28918.01.11 За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі

Регіонального центру технічної експлуатації транспортної

телекомунікаційної мережі № 4 філії «Дирекція первинної мережі

«ВАТ «Укртелеком»

до                     195 Центральної бази Державної спеціальної служби транспорту

про                     стягнення 26890 грн. 12 коп.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача не з’явився          

Від відповідача Олійник С.В.

Рішення винесено відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини справи:

На розгляд до Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги про стягнення з 195 Центральної бази Державної спеціальної служби транспорту заборгованості за договором № 393-33 від 01.04.2008.

Відповідач позовні вимоги визначає частково, лише на суму 4148,35 грн., в решті вимог в позові просить відмовити, посилаючись на наявність акту приймання-передачі майна від 09.09.2008 р.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Між сторонами у справі 01 квітня 2008 р. був укладений договір № 393-33 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП.

Пунктом 1.1 передбачено, що орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування частину технологічного приміщення в ЛАЦ ЛТЦ-13 площею 1 кв.м., розташоване в м. Києві на першому поверсі двоповерхового будинку № 6-А по вул. Кронштадській.

Відповідно до п. 2.1 договору, передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноваженими представниками сторін акта приймання-передачі Майна, вказаного в п.1.1. цього договору, але не пізніше 3 днів з моменту підписання сторонами договору.

Орендна плата, як передбачено п. 3.1. договору встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін та перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що орендна плата за базовий місяць оренди майна становить 601 грн.00 коп. за 1 кв.м. спеціалізованих технологічних приміщень; розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.

Крім того, пунктами 3.4 та 3.5 передбачено, що орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у п. 3.1 договору, згідно з розрахунками орендодавця, пропорційно обсягам орендованого майна; орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку орендодавця в термін, зазначений у п. 3.1. договору.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.03.2010 заборгованість відповідача складає 21567,83 грн.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки пунктом 2.3 договору передбачено, що майно, передане орендареві, повертається орендодавцю не пізніше ніж через 10 днів після закінчення терміну дії договору за актом передачі-приймання, звіреним з актом приймання-передачі, зазначеним у п. 2.1 договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин та враховуючи положення договору та вимоги чинного законодавства з відповідача підлягає стягненню пеня, інфляційна сума та 3% річних.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з 195 Центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (м. Київ, вул. Магнітогорська, 5; код ЄДРПОУ 33148732) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії «Дирекція первинної мережі «ВАТ «Укртелеком»(м. Київ, бульвар Шевченка, 18; код ЄДРПОУ 16479714) 21567 (двадцять одну тисячу п’ятсот шістдесят сім) грн. 83 коп. основного боргу, 2714 (дві тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 63 коп. пені, 2023 (дві тисячі двадцять три) грн. 86 коп. інфляційних, 583 (п’ятсот вісімдесят три) грн. 80 коп. 3% річних, 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 90 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.О.Домнічева

Повне рішення складено 21.01.2011 р.