Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/1946/26
2-а/705/50/26
УХВАЛА
24.03.2026 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області (ЄДРПОУ: 40108646, вул. Котляревського,24, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003, електронна пошта: public@patrol.police.gov.ua), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Уманський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Тихий,3-А, м. Умань, Черкаська область, 20300, електронна пошта: info@um.ck.dvs.gov.ua) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
На розгляд Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов представника позивача Двір Мордахей - Прудивуса Миколи Анатолійовича до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Уманський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Позовну заяву подано через систему «Електронний суд».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковському Р.В.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження з врахуванням ст. ст. 268, 286 КАС України, оскільки вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ, та призначення її до судового розгляду з повідомленням сторін про такий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 174, 175, 257, 260, 268, 286 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Уманський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні на 03 квітня 2026 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія,18, та негайно повідомити позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст.162 КАС України, - не пізніше 03.04.2026. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Третій особідля надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк п`ятнадцять днів, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ч.3 ст.268 КАС України неприбуття учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи в судах першої та апеляційної інстанції.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а саме у вкладці «ГРОМАДЯНАМ» переглянути «Список судових справ, призначених до розгляду» inbox@um.ck.court.gov.ua та «Інформацію щодо стадій розгляду судових справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
Судове рішення № 135106040, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1946/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: