Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/371/26
Провадження № 2/134/388/2026
УХВАЛА
іменем України
24 березня 2026 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 10.03.2026 залишено позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без руху і надано позивачу строк до п`ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Однак, судом встановлено, що в абзаці чотирнадцятому мотивувальній частинні ухвали суду допущено механічну описку внаслідок копіювання тексту, а саме, невірно зазначено суму сплати судового збору 18168 грн. замість вірної суми 3628,00 грн, яка зазначена в абзаці вісімнадцятому мотивувальній частинні ухвали суду.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.
Керуючись ст.269 ЦПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 березня 2026 року, а саме в абзаці чотирнадцятому мотивувальній частинні ухвали суду зазначити вірну суму сплати судового збору «3628,00 грн» замість невірного «18168 грн».
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного через Крижопільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 135105413, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/371/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: