Ухвала суду № 135105401, 24.03.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа 133/530/25

24.03.2026 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі №133/530/25 від 17.03.2025, -

встановив:

Козятинським міськрайонним судом 17.03.2025 ухвалено рішення у справі №133/530/25за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління ПФУ у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Під час виготовлення наведеного рішення було допущено описку, а саме: у мотивувальній частині рішення:"свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , трудової книжки серії НОМЕР_2 " замість "свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , трудової книжки серії НОМЕР_3 ".

Також допущено описку в резулятивній частині: "встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме: архівних витягів Бродецького сахкомбінату за № 157, № 158, № 159, № 160, № 161, № 162, № 163, № 164, які видані КУ «Козятинським міським трудовим архівом», замість архівних витягів Бродецького сахкомбінату за № 157, № 158, № 159, № 160, № 161, № 162, № 163, САТ «Вовчинець» № 164, які видані КУ «Козятинським міським трудовим архівом».

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в судовому рішення у справі №133/530/25за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління ПФУ у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначити та вважати правильним текст судового рішення:

- "свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , трудової книжки серії НОМЕР_3 ":

- резулятивній частині: архівних витягів Бродецького сахкомбінату за № 157, № 158, № 159, № 160, № 161, № 162, № НОМЕР_4 , САТ «Вовчинець» № 164, які видані КУ «Козятинським міським трудовим архівом».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА