Ухвала суду № 135104223, 24.03.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6842/25

Провадження 2-п-11/26

ухвала

Іменем України

24 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря Куник О.В., розглянувши цивільну справу за заявою заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.02.2026 року,

ВСТАНОВИВ

27.02.2026 року Обухівським районним судом Київської області прийнято заочне рішення по цивільній справі № 372/6842/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідача ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо про існування будь-яких майнових претензій з боку позивача, та він не очікував звернення позивачем до суду з позовом до нього, в тому числі і внаслідок наступних обставин: Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2025 було відкрито провадження у справі №911/2660/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 24.10.2025 номер публікації якого 77523.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню в разі, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обґрунтовуючи заяву заявник посилається на те, що при розгляді справи без участі відповідача не були встановлені певні обставини, та не врахована позиція відповідача. Вважає, що рішення прийнято без врахування всіх обставин справи.

Зокрема, суду не було відомо, що ухвалою Господарського суду київської області від 23.10.2025 року відкрито провадження у справі № 911/2660/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 із призначенням арбітражної керуючої. Відповідач просив врахувати в цьому випадку норми вимог ст. 120 КУзПБ, відповідно до якої розгляд всіх майнових спорів, стороною яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне, скасувати заочне рішення з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін в межах нового судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Обухівського районного суду Київської області по справі № 372/6842/25 від 27 лютого 2026 року у цій цивільній справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 30 березня 2025 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08700.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Висоцька