Ухвала суду № 135103095, 24.03.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1231/25

Номер провадження 2-во/292/1/26

У Х В А Л А

24 березня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Гуц О.В.

при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Пулини заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"Карпенка Богдана Руслановича про виправлення описки у заочному рішенні Пулинського районного суду Житомирської області по справі № 292/1231/25 від 30.12.2025 та у виконавчому листі, виданому 23.02.2026,-

У С Т А Н О В И В :

09 березня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"Карпенко Б.Р. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні, оскільки у виконавчому листі та резолютивній частині рішення суду помилково вказано по батькові відповідача ОСОБА_1 " ОСОБА_2 ", тоді як потрібно - " ОСОБА_3 ".

Представник ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"Карпенко Б.Р. та ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від них на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно заочного рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 30.12.2025, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ: 38548598, місце знаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс 407) заборгованість за Кредитним договором №1103-6566 від 24.10.2022 в розмірі 57 500 (п"ятдесят сім тисяч п"ятсот) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн..

23 лютого 2026 року по даній справі представнику позивача було направлено виконавчий лист.

У першому та другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду та у виконавчому листі, виданому на підставі даного заочного рішення допущено описку, а саме невірно вказано по батькові відповідача - " ОСОБА_2 ", тоді як необхідно вказати " ОСОБА_3 ".

Допущена помилка є технічною опискою, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в заочному рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"Карпенка Богдана Руслановича про виправлення описки у заочному рішенні Пулинського районного суду Житомирської області по справі №292/1231/25 від 30.12.2025 та у виконавчому листі, виданому 23.02.2026, задовольнити.

Виправити описку у першому та другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 30.12.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та описку у виконавчому листі, виданому 23.02.2026 на підставі даного заочного рішення Пулинським районним судом Житомирської області, вказавши вірним по батькові відповідача - " ОСОБА_3 ".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2025 року у цивільній справі №292/1231/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Гуц