Ухвала суду № 135102942, 23.03.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/284/26

Провадження № 1-кп/0285/403/26

У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого та законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 285/284/26 (12025060000001423) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Неселівка Ніжинського району Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ :

У судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вказуючи, що у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_9 просила підготовче судове засідання провести без її присутності.

Учасники справи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Звягельському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, тому відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду суд вважає за доцільне призначити дату та місце проведення судового засідання. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження на підставі положень ст. 31 КПК України належить здійснювати суддею одноособово.

Прокурором запропоновано здійснити виклик в судове засідання обвинувачену, її захисника та потерпілих та їх представника.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 109, 128, 291, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у судовому засіданні в залі суду у м. Звягель на 02 квітня 2026 року о 13 год. 50 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання обвинувачену, її захисника, потерпілих та їх представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя