Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/415/26
Провадження № 3/935/291/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 березня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
02.12.2025 о 8 год 50 хв, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: м.Коростишів вул.Героїв Небесної Сотні, 64, з полиці магазину викрала: олівці прості 5 штук, кава розчинна 1 штука, консерви шпроти 1 штука, крем паста шоколадна 1 штука, на загальну суму 245 гривень.
04.12.2025 о 8 год 46 хв, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: м.Коростишів вул.Героїв Небесної Сотні, 64, з полиці магазину викрала: кукурудзу цукрову 1 штука, консерви шпроти 1 штука, на загальну суму 82,50 гривень.
06.12.2025 о 9 год 35 хв, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: м.Коростишів вул.Героїв Небесної Сотні 64, з полиці магазину викрала: шоколад молочний Millenium 1 штука, цукор ванільний 3 штуки, шоколад чорний Millenium 2 штуки, перець чорний горошок 1 шт. на загальну суму 239,17 гривень. На загальну суму 566,67 гривень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила про розгляд справи без його участі, вину визнала, щиро розкаялась.
За таких обставин, з огляду на вимоги ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення cерії ВБА № 198041 від 02.12.2025, письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.02.2026, відповідно до яких свою вину визнає, зазначила, що вчинила крадіжку оскільки не має коштів; письмові пояснення та заява ОСОБА_2 від 25.01.2026, відповідно до яких просить притягнути до адміністративної відповідальності жінку, яка вчинила крадіжку у магазині «Аврора», довідку про вартість викраденого майна, протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 198063 від 04.12.2025, протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 198062 від 06.12.2025, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП при вчиненні крадіжки в період з 02.12.2026 до 06.12.2026, яка була виявлена працівником ТОВ «Вигідна покупка» магазину «Аврора» 25.01.2026, а тому враховуючи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не пропущені.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, свою вину визнала, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.
Отже, накласти на ОСОБА_1 , на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, а справи № 935/415/26, 935/416/26 та 935/418/26 об`єднати в одну, присвоївши єдиний унікальний номер 935/415/26 (3/935/291/26).
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.36, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ст.36 КупАП об`єднати справи 935/415/26, 935/416/26 та 935/418/26 в одну, присвоївши єдиний унікальний номер справи 935/415/26 (3/935/291/26).
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні в період часу з 02.12.2025 до 06.12.2016 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, який сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485, стягувач відділ поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНКОПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., якій сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач Державна судова адміністрація України.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 135102859, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/415/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: