Рішення № 135102823, 18.03.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/887/26

Справа № 279/99/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/99/26 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Коростенської територіальної громади в особі Коростенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка як законний представник малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся її дояки ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області Титюк Г.М. 21.04.1998 року, зареєстрованим в реєстрі за р.№3-1819; 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , з яких 1/4 частки належала спадкодавцю особисто, 1/4 частки належала чоловіку спадкодавця, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина, ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Вищевказані частки належали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Коростенської міської ради Житомирської області 28 січня. 2002 року (згідно з розпорядженням від 28.01.2002 за № 4749). На підставі заповіту, посвідченого Коростенською міською нотаріальною конторою Житомирської області 01 серпня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 137, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , 1946 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її рідна онука - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Звернувнулась до нотаріуса із заявою про прийняття її донькою спадщини, було заведено спадкову справу № 246/2023. 06 червня 2024 року за реєстраційним № 455 Першою коростенською державною нотаріальною конторою Житомирської області її доньці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 . Листом від 18.12.2025 за № 628/02-14 Першою коростенською державною нотаріальною конторою Житомирської області було роз`яснено, що спадщину її донька прийняла, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй відмовлено в зв`язку з тим, що право власнсті на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 не зареєстровано, тому право власності у ОСОБА_3 на вищевказане нерухоме майно не виникло. Просила визнати за її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_3 . Позивачка вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник Коростенської територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області просив розглянути справу у його відсутність, подавши письмову заяву. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що донька позивачки ОСОБА_2 , в інтересах якої вона діє як законний представник, є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . За заявою позивача 18.12.2023 року заведено спадкову справу №246/2023. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.06.2024 року донька позивачки оформила спадщину у виді 1/2 (однієї другої) частки квартири АДРЕСА_2 .

Позивачка звернулася з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , однак їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що право власності на вищезазначений житловий будинок не зареєстровано, тому право власності у ОСОБА_3 на вищевказане нерухоме майно не виникло. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.1998 року бабуся ОСОБА_2 . ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , однак не зареєструвала своє право власності. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачкою права на спадкове майно її донькою за законом в позасудовому порядку. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216, 1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (сім) , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за р.№ 3-1819, серія ААМ номер 079073.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано . Сторони: Позивач: ОСОБА_1 , , місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_2 від 30.03.1998 р.. Відповідач: Коростенська територіальна громада в особі Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, ЄДРПОУ 13576977.

Суддя