Ухвала суду № 13510126, 25.01.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

25 січня 2011 р.

Справа № 13/55-07

Господарський суд у Вінницькій області у складі судді Тісецького С.С. розглянувши в приміщені суду заяву Відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції №1/388 від 12.01.2010 року про заміну сторони у виконавчому првовадженні

за позовом:Сільськогосподарського приватного підприємства "Агрофірма "Обрій" (с. Голосків Летичівський район Хмельницької області)

до:Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" (с. Мартинівка вул. Леніна, 1 Жмеринського району Вінницької області)

про стягнення 19 283,76 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду суддею Тісецьким С.С. від 28.12.2006 р. порушено провадження по справі №13/55-07 за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Агрофірма "Обрій" до Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" про стягнення 19 283,76 грн.

14.02.2007 року у справі № 13/55-07 прийнято рішення, яким позов задоволено повністю, а саме стягнуто з Державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод" с. Мартинівка вул. Леніна, 1 Жмеринського району Вінницької області (інформація про реквізити: р/р2600018170082 в АКБ «Правексбанк»МФО 302742) на користь Сільськогосподарське приватне підприємство "Агрофірма "Обрій"", с. Голосків Летичівського району Хмельницької області (інформація про реквізити: р\р2600701706942 в Хмільницькому відділенні «Укрексімбанку»МФО 315609) 18976 грн. - основного боргу, 189,76 грн. –відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення, після надходження справи з Житомирського апеляційного господарського суду, постановою якого від 20.06.2007 р. рішення по справі №13/55-07 залишено без змін, 25.07.2007 року видано відповідний наказ.

24.01.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції №1/388 від 12.01.2010 року, в якому останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження, з Державного підприємства "Мартиеівський спиртовий завод" (23134, Вінницька область, Жмеринський район, с.Мартинівка, вул.Леніна,1, код 05459128) на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (код ЄДРПОУ 37199618, м.Київ, вул.Б.Грінченкуа,1).

Дослідивши надану заяву, долучені до неї докази та матеріали справи №13/55-07, судом встановлено наступне.

Як вбачається із Наказу Міністерства аграрної політики України №593 від 27.09.2010 р., Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" є правонаступником всіх прав та обов'язків Державного підприємства "Мартиеівський спиртовий завод".

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що подана заява про заміну відповідача у справі №13/55-07 (боржника у виконавчому провадженні) його правонаступником, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.25, 49, 59, 86, 87, 115 ГПК України суд, ЗУ "Про виконавче провадження",-

У Х В А Л И В :

1.Заяву Відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції №1/388 від 12.01.2010 року про заміну сторони у виконавчому првовадженні, задоволити.

2. Замінити відповідача у справі №13/55-07 (боржника у виконавчому провадженні) Державного підприємства "Мартиеівський спиртовий завод" його правонаступником Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Голосків, Летичівський район Хмельницька область)

3 - відповідачу (с. Мартинівка вул. Леніна, 1 Жмеринський район, Вінницька область)

4 - ВДВС Жмеринського МУЮ (вул.Радянська,19, м.Жмеринка, 23100)