Рішення № 135101, 29.08.2006, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2006 р.

Справа № 7/185-3110

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Козова, вул. Грушевського, 48, Тернопільської області, 47600

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Козівський комбікормовий завод”, смт. Козова, вул. І.Богуна, 10, Тернопільської області, 47600

за участю представника від:

позивача: Сидорович Надія Орестівна –довіреність № 987/10-10 від 26.05.06р..

Суть справи:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Козівський комбікормовий завод” шляхом звернення стягнення на активи 60237,13 грн. податкового боргу.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи та попереджені, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів та незабезпечення участі в засіданні повноважного представника, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України.

Учаснику судового процесу роз’яснено права та обов’язки передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідач витребувані ухвалами суду від 31.07.2006 р. та 15.08.2006р. матеріали не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив, від проведення звірки розрахунків ухилився.

Спір розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:

- Відкрите акціонерне товариство „Козівський комбікормовий завод”, як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) перебуває на обліку в податковій інспекції та подає податкові декларації, на підставі яких здійснює нарахування та сплату податків і зборів;

- згідно п.п. 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань (податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі „Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів (обов’язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів” затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 02.04.1999р. № 174 із змінами і доповненнями (втратила чинність на підставі наказу ДПА № 276 від 18.07.2005р.) та „Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України” затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р.), податкових декларацій з податку на додану вартість за липень 2005р., січень, лютий, березень 2006р.; Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 4 від 12.01.2005р.; податкових розрахунків комунального податку за ІІІ –ІV квартал 2003р. та ІV квартал 2004р.; податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища № 9433 від 08.02.2006р.; податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2005-2006рр.; зведеного розрахунку суми земельного податку на 2003р., податкового розрахунку земельного податку за 2004р.; акту камеральної перевірки № 1-15 від 28.03.2006р. проведеної на предмет правильності відображення заявлених до відшкодування сум ПДВ за липень 2005р., актів перевірки проведених на предмет дотримання платником граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобов’язань по податку на додану вартість за період з 02.10.2005р. по 13.01.2006р., по орендній платі за землю № 195-15 від 19.12.2005р. за період з 30.08.2005р. по 09.11.2005р., акту комплексної виїзної планової документальної перевірки від 14.12.2005р. проведеної на предмет дотримання Відкритим акціонерним товариством „Козівський комбікормовий завод” в період з 01.10.2004р. по 30.09.2005р. вимог податкового та валютного законодавства, що відповідачем у встановленому порядку не сплачено суми податкових зобов’язань:

- по податку на прибуток донараховано податковим повідомленням-рішенням № 0000862301/0 від 20.12.2005р. (акт перевірки від 14.12.2005р.) 2100 грн. основного платежу та 840 грн. застосованих штрафних санкцій, із яких відповідачем частково сплачено 2934,18 грн. і залишок боргу складає 5,82 грн.;

- по податку на додану вартість: 831,47 грн. недоїмки згідно поданих декларацій з податку на додану вартість, донараховано податковим повідомленням-рішенням № 0000852301/0 від 20.12.2005р. на підставі акту перевірки від 14.12.2005р. 4745 грн. основного платежу та 1690 грн. застосованих штрафних санкцій; застосовано 486,55 грн. штрафних санкцій податковими повідомленнями-рішеннями № 0000161501/0 та № 0000151501/0 від 06.02.2006р. згідно пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17. Закону 2181 та 12,19 грн. нарахованої пені згідно пп. 16.1.1. та 16.4. ст. 16 Закону 2181, а всього на суму 6075,21 грн., із яких відповідачем частково перераховано 4621,98 грн. і не сплаченими залишилося 1441,04 грн. податкового боргу та 12,19 грн. пені;

- по податку з власників транспортних засобів згідно поданого розрахунку із 908 грн. відповідачем частково перераховано 223,27 грн. і борг складає 684,73 грн.;

- по збору за забруднення навколишнього природного середовища згідно поданого розрахунку недоїмка складає 20,94 грн. та із 6,10 грн. штрафних санкцій застосованих податковим повідомленням-рішенням № 0000361530/0 від 25.01.2006р. згідно пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17. Закону 2181 відповідачем частково перераховано 2,49 грн. і не сплаченою є сума 3,61 грн. штрафних санкцій та 20,94 грн. збору;

- по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності: 8897,17 грн. податкового боргу згідно поданих декларацій та із 327,21 грн. штрафних санкцій застосованих податковими повідомленнями-рішеннями № 0005941500 та № 0005931500 від 27.12.2005р. згідно пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17. Закону 2181 з яких відповідачем частково перераховано 168 грн., несплаченими залишилося 8897,17 грн. податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності та 158,23 грн. штрафних санкцій;

- по земельному податку з юридичних осіб: 28208 грн. недоїмки згідно поданих розрахунків із яких сплачено 1576,45 грн. і борг складає 26631,55 грн.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Матеріалами справи підтверджено, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення, направлені на адресу відповідача, ним отримані та не оскаржені.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору заперечень на заявлені позовні вимоги не подав, суму податкового боргу не сплатив, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією в порядку передбаченому нормами Закону 2181 позитивних результатів не дали, а тому позов підлягає до задоволення в частині стягнення 37855,28 грн. податкового боргу на підставі пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3. Закону 2181, відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду.

В частині стягнення 22381,85 грн., по платежах : 2297,65 грн. по комунальному податку з яких 898,68 грн. штрафні санкції застосовані податковими повідомленнями-рішеннями № 0003681500/0 від 10.08.2005р. та № 0004381500/0 від 02.09.2003р. згідно пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17. Закону 2181 та 1398,97 грн. нарахованої пені ; 18484,74 грн. по земельному податку , з яких 14219 грн. штрафні санкції застосовані податковим повідомленням-рішенням № 0002271500 від 01.09.2003р. згідно пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17. Закону 2181 та 4265,74 грн. нарахованої пені; по інших надходженнях –329,36 грн. пені та 1270,10 грн. пені вказаної в розрахунку суми позову без зазначення платежів , позов залишається без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, оскільки:

- відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням ,що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, при цьому ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

В даному випадку, доказом правомірності притягнення підприємства до відповідальності за порушення норм Закону 2181 є акти документальних перевірок.

Податкова інспекція не подала двосторонніх актів перевірок складених відповідно до „Порядку оформлення результатів документальних перевірок щодо дотримання податкового та валютного законодавства суб’єктами підприємницької діяльності –юридичними особами, їх філіями, відділеннями та іншими відокремленими підрозділами” (затв. Наказом ДПА України від 16.09.2002р. № 429. Втратив чинність на підставі наказу від 10.08.2005р. № 327) , будь –яких інших доказів які б підтверджували правомірність нарахування та стягнення 22381,85 грн. податкового боргу.

Державне мито в сумі 378,55 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ст. 81, ст.ст. 82, 84 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Козівський комбікормовий завод”, смт. Козова, вул. І.Богуна, 10, Тернопільської області, код 21130818, шляхом звернення на активи:

а/ в доход державного бюджету:

- 5,82 грн. податкового боргу по податку на прибуток;

- 1441,04 грн. податкового боргу по податку на додану вартість та 12,19 грн. пені за несвоєчасну його сплату;

- 20,64 грн. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища та 3,61 грн. штрафу;

- 8897,17 грн. податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності та 158,23 грн. штрафу;

- 26631,55 грн. податкового боргу по земельному податку;

- 684,73 грн. податкового боргу по податку з власників транспортних засобів;

- 378,55 грн. державного мита;

б/ на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370 –118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

3. В частині стягнення 22381,85 грн. податкового боргу позов залишити без розгляду.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “20” вересня 2006р., через місцевий господарський суд.

Суддя М.С. Стадник