Ухвала суду № 135100675, 24.03.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

24 березня 2026 р. Справа № 520/4800/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

- зобов`язати частину НОМЕР_2 перерахувати фінансове забезпечення, яке він не отримав під час проходження лікування;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення під час проходження лікування.

Ухвалою суду від 09.03.2026р. позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з наведенням фактичного та нормативного обґрунтування періоду за який йому належить здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення.

Позивачем подана до суду заява про уточнення позовних вимог.

Уточнені позовні вимоги викладені в такій редакції:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у невиплаті мені грошового забезпечення під час періоду лікування, після поранення пов`язаного з захистом Батьківщини, а саме: за період:

за січень 2025 -101 889 (сто одна тисяча вісімсот вісімдесят дев`ять) грн.;

за лютий 2025 - 48 223 (сорок вісім тисяч двісті двадцять три) грн.;

за березень 2025 - 96 610(дев`яносто шість тисяч шістсот десять) грн.;

за квітень 2025 - 96 610 (дев`яносто шість тисяч шістсот десять) грн.;

за травень 2025 - 29 338 (двадцять дев`ять тисяч триста тридцять вісім) грн.;

за червень 2025 - 107 765 (сто сім тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплатити мені грошове забезпечення за період лікування, після поранення пов`язаного з захистом Батьківщини, а саме: за період:

за січень 2025 - 101 889 (сто одна тисяча вісімсот вісімдесят дев`ять) грн.;

за лютий 2025 - 48 223 (сорок вісім тисяч двісті двадцять три) грн.;

за березень 2025 - 96 610 (дев`яносто шість тисяч шістсот десять) грн.;

за квітень 2025 - 96 610 (дев`яносто шість тисяч шістсот десять) грн.;

за травень 2025 - 29 338 (двадцять дев`ять тисяч триста тридцять вісім) грн.;

за червень 2025 - 107 765 (сто сім тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн.;

За таких обставин суд вбачає недоліки позовної заяви усунутими.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.