Ухвала суду № 135100625, 24.03.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" березня 2026 р. справа № 520/30753/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 по справі №520/30753/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити відомості про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. В задоволенні позовних вимог - відмовлено.

13.03.2026 через систему Електронний суд надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 05.03.2026.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що в четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення від 05.03.2026 по справі №520/30753/25 помилково зазначено "В задоволенні позовних вимог - відмовити", при цьому позовні вимоги позивача були задоволені частково, а не відмовлено.

У період з 09.03.2026 по 20.03.2026 суддя Ольга Горшкова перебувала на лікарняному, відтак розгляд питання щодо виправлення описки в адміністративній справі №520/30753/25 здійснюється в перші робочі дні судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 по справі №520/30753/25 було частково задоволено позовні вимоги позивача, що вбачається як з мотивувальної та першого абзацу резолютивної частини рішення, суд вважає за можливе виправити вищезазначену описку та задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 по справі №520/30753/25.

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 по справі №520/30753/25.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 по справі №520/30753/25 в такій редакції:

"В задоволенні решти позовних вимог - відмовити".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 по справі №520/30753/25.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА