Ухвала суду № 135100063, 24.03.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/12513/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012" до Головне управління ДПС в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Полтавській області , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.07.2025 року №00104390701 Головного управління ДПС у Полтавській області на суму 2380,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.09.2025 року №00134430701 Головного управління ДПС у Полтавській області на суму 3542292,13 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/12513/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012" до Головне управління ДПС в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 №5 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.02.2026 №226/0/15-26, з урахуванням наказу голови Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2026, відповідно до розпорядження керівника апарату №3/19 від 23.02.2026 "Про здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів, які перебували в провадженні судді Довгопол М.В.", призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №440/12513/25 за результатами якого суддею з розгляду цієї справи визначено суддю Бойка С.С., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 прийнято справу до розгляду. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою вказаної статті зазначено, що Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити підготовче засідання у справі №440/12513/25 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 11:00 год. 24 березня 2026 року.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати до суду до початку судового засідання скановані копії документів, засвідчених електронним цифровим підписом, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення судом його особи та перевірки повноважень.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко