Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2035/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву щодо заміни відповідача правонаступником за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До системи «Електронний суд» надійшла заява в якій представник заявника просить:
- замінити у справі №340/2035/25 відповідача військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );
- внести відповідні зміни до рішення у справі №340/2035/25;
- виготовити та направити поштою за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, 5 поверх, офіс 5г, виконавчі листи у справі №340/2035/25 із внесеними змінами.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з директивами Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д- 22/дск "Про проведення додаткових заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році", та з метою удосконалення організаційно - штатних структур і складу Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сил територіальної оборони Збройних Сил України, керуючись наказом начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 26.05.2025 №46дск, із 01.08.2025 переформовано військові частини НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 у одну військову частину НОМЕР_2 , умовні найменування військових частин НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 та їхні ідентифікаційні коди -26623431, 26623589, 26623655, 26623632, 26623626, - анульовані, самі військові частини - припинені.
Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Стосовно заяви в частині внесення відповідних змін до рішення у справі №340/2035/25 та виготовлення та направлення поштою виконавчих листів у справі №340/2035/25 із внесеними змінами, то суд зазначає наступне.
Заміна правонаступника не є опискою чи помилкою в рішенні суду, як і не є опискою чи помилкою у вже виготовлених виконавчих листах, а тому відсутні підстави для внесення змін у рішення суду та виготовлених виконавчих листах, з огляду на заміну правонаступника.
Керуючись ст.ст. 243, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву щодо заміни сторони правонаступником - задовольнити.
Замінити у справі №340/2035/25 військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
У внесенні відповідних змін до рішення суду та виконавчих листів у справі №340/2035/25 із внесеними змінами відмовити.
Копію ухвали направити стягувачу, а також боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН
Судове рішення № 135098672, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/2035/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: