Ухвала суду № 135096871, 23.03.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2026 рокуСправа №160/5089/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної ВЛК Збройних Сил України (відповідач-1), Позаштатної ВЛК при Покровсько-Тернівському районному у м.Кривий ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач-2), 20 Регіональної ВЛК Збройних Сил України (відповідач-3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_1 до Центральної ВЛК Збройних Сил України (відповідач-1), Позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач-2), 20 Регіональної ВЛК Збройних Сил України (відповідач-3), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово лікарської комісії Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 08356179, вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133) щодо не розгляду скарги № 285-К від 15.12.2025 року позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на довідку Позаштатної військово - лікарської комісії № 2025-0915-0842-0411-0 від 15.09.2025 року при ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- зобов`язати Центральну військову лікарську комісію Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 08356179, вул. Госпітальна, 16, м. Київ) розглянути скаргу позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 285-К від 15.12.2025 року на довідку Позаштатної військово лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2025-0915-0842-0411-0 від 15.09.2025 року та направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на повторний медичний огляд військово лікарською комісією для проведення належного медичного огляду з урахуванням всіх хвороб та медичних обстежень позивача та винести постанову про не придатність до військової служби на підставі існуючих захворювань та діагнозів позивача з урахуванням медичних висновків, в яких вказати, які види служби та роботи протипоказані військовозобов`язаному;

- визнати протиправною діяльність Позаштатної військово лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 , КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо проведення відносно позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 медичного огляду 15.09.2025 року з порушеннями відповідно до Положення № 402 та за його відсутністю;

- визнати протиправною бездіяльність 20 Регіональної військово лікарської комісії Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 26637746, вул. Грушевського, 65, м. Дніпро, Дніпропетровська область) щодо не розгляду скарги № 285-К від 15.12.2025 року позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на довідку Позаштатної військово - лікарської комісії № 2025-0915-0842-0411-0 від 15.09.2025 року при ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- зобов`язати 20 Регіональну військово лікарську комісію Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 26637746, вул. Грушевського, 65, м. Дніпро, Дніпропетровська область) розглянути скаргу позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 285-К від 15.12.2025 року на довідку Позаштатної військово лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2025-0915-0842-0411-0 від 15.09.2025 року та направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на повторний медичний огляд військово лікарською комісією для проведення належного медичного огляду з урахуванням всіх хвороб та медичних обстежень позивача та винести постанову про не придатність до військової служби на підставі існуючих захворювань та діагнозів позивача з урахуванням медичних висновків, в яких вказати, які види служби та роботи протипоказані військовозобов`язаному.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, тому ухвалою суду був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду позивач виправив вказані недоліки.

Згідно ч.3 ст.169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

За правилами частини 6 статті 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

П`ятим днем для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою є 21.03.2026р. вихідний день (субота), у зв`язку з чим, дана ухвала прийнята першим робочим днем - 23.03.2026р.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам КАС України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної ВЛК Збройних Сил України (відповідач-1), Позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач-2), 20 Регіональної ВЛК Збройних Сил України (відповідач-3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити справу до розгляду відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турлакова Н.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (відповідач, третя особа).

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (позивач, третя особа).

Відповідно до ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.В. Турлакова