Ухвала суду № 135096127, 23.03.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття адміністративної

справи до провадження (в межах суду)

м. Вінниця

23 березня 2026 р. Справа № 120/14124/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 08.12.2021 адміністративний позов задоволено. Крім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції довідки від 06.09.2021 №4.2/1429-21, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

05.02.2026 представник позивача подала заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 08.12.2021.

Ухвалою суду від 10.02.2026 розгляд заяви представник позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 08.12.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що суддя Томчук Андрій Валерійович відповідно до наказу Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2026 за № 003-К виключений зі штату Вінницького окружного адміністративного суду, а відтак суддя позбавлений можливості здійснювати розгляд адміністративних справ та нерозглянутих заяв переданих на розгляд Протоколом передачі раніше визначеному складу суду, з урахуванням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, Засад використання автоматизованої системи документообігу у Вінницькому окружному адміністративному суді, затверджених рішенням Зборів суддів Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 №11, відповідно до розпорядження керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду від 17.03.2026 № 35 дану справу передано для повторного автоматизованого розподілу з метою визначення іншого складу суду для розгляду цієї справи.

Відповідно до положень ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 дану справу передано на розгляд судді Заброцькій Людмилі Олександрівні.

З огляду на викладене наявні підстави для прийняття цієї адміністративної справи до свого провадження.

Крім того, положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначає представник відповідача у відзиві, донараховані кошти на виконання рішення суду в справі № 120/14124/21-а в сумі 123669,29 грн внесено до переліку боргів відповідно до Порядку №821. Враховуючи зазначене, на виконання Постанови № 821, в жовтні 2025 року, в листопаді 2025 року та в грудні 2025 року в сумі 562,05 грн Головним управлінням проведено виплату частини боргу за рішенням суду у справі № 120/14124/21-а. Разом з тим, доказів здійснення виплат вказаних сум позивачу відповідачем не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, доходжу висновку про наявність підстав для витребування у відповідача доказів виплати позивачу в жовтні 2025 року, в листопаді 2025 року та в грудні 2025 року коштів в сумі 562,05 грн із загальної суми заборгованості за рішенням суду в справі № 120/14124/21-а, а також інших сум коштів ( якщо таке мало місце ).

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При цьому суд враховує, Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 120/14124/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

2. Призначитирозгляд заяви представник позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 31 березня 2026 р. о 13:30 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Витребувати у відповідача докази виплати позивачу в жовтні 2025 року, в листопаді 2025 року та в грудні 2025 року коштів в сумі 562,05 грн із загальної суми заборгованості за рішенням суду у справі № 120/14124/21-а, а також інших сум коштів ( якщо таке мало місце).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна