Ухвала суду № 135095593, 24.03.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2429/25

№ провадження 2-п/738/3/2026

Ухвала

24 березня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

1.Короткий зміст позовних вимог.

24 березня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Заявниця просить: скасувати заочне рішення суду від 19 лютого 2026 року у справі № 738/2429/25; призначити справу до нового розгляду.

2.Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2026 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» 24 032,64 грн заборгованості за договором позики № 88318 від 09 липня 2019 року; стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» 2 422,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору та 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 738/2429/25 (провадження № 2/738/47/2026), суд встановив, що суд не постановляв ухвалу про заочний розгляд справи та не ухвалював заочного роішення.

Суд дійшов висновку відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, оскільки суд не ухвалював заочне рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 186 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного.

Суддя О.Я. Парфененко