Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/341/26
Провадження № 3/950/261/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2026 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ) за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення)
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , в період з 16 год. 30 хв. 25.10.2025 по 14 год. 40 хв. 23.01.2026 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що ОСОБА_1 не приймав жодної участі у житті та вихованні сина.
Також, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , в період з 16 год. 30 хв. 25.10.2025 по 14 год. 40 хв. 23.01.2026 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в тому, що ОСОБА_1 не приймав жодної участі у житті та вихованні сина.
Постановою суду від 23.03.2026, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищевказані матеріали об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер № 950/341/26.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно, з осені 2024 року його сини проживають у м. Лебедин з сестрою. Вони не бажають жити з ним у селі, оскільки тут потрібно працювати. Дітей бачить рідко.
Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 778544 та Серії ВАД № 778543 від 23.01.2026, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 , від 23.01.2026 актом обстеження умов проживання ОСОБА_4 від 23.01.2026, поясненнями ОСОБА_1 . Зокрема останній не зміг пояснити деталей із життя дітей, оскільки не обізнаний із їх теперішнім місцем навчання, проживання тощо.
Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 16.12.2025 у справі № 950/3475/25 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (3400,00 грн.).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 135094999, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/341/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: