Рішення № 135094952, 16.03.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/99/26

Провадження № 2/577/533/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 53 327 грн. 10 коп, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року в розмірі 53 327 грн. 10 коп.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 було підписано заяву-анкету № 145477 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору № 002/9414422-SP про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

15 листопада 2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002/9414422-SP.

За умовами вказаного кредитного договору ОСОБА_1 був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті та наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в межах максимальної суми 100 000 грн 00 коп. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22 % річних. Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Свої зобов`язання за вказаним договором АТ «Таскомбанк» виконало. За умовами договору № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року відповідач брав на себе зобов`язання погашати заборгованість за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Однак свої зобов`язання за договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 не виконав, у зв`язку з чим станом на 02 вересня 2025 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 52 327 грн 10 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 24 991 грн 47 коп та заборгованість за процентами - 28 335 грн 63 коп.

Оскільки вказана заборгованість ОСОБА_1 у добровільному порядку погашена не була, то АТ «Таскомбанк» змушене звернутися до суду з позовом до суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2026 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 33).

Позивач АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явилося, його представник Попов Є. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 43).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 41).

Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 наданий не був.

Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договоруЗгідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За таких обставин, з огляду на зміст ст. ст. 633, 634 ЦК України, можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Встановлено, що 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 було підписано заяву-анкету № 145477 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору № 002/9414422-SP про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (а.с. 5).

Як вбачається із змісту заяви-анкети № 145477 від 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 підтвердив, що він приймає (акцептує) всі умови публічної пропозиції (оферти) АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проєкту «Sportbank» (далі - публічна пропозиція), яка розміщена разом з додатками, в тому числі, але не виключно, Тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту на сайті банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua, посилання на примірники якої, разом з додатками він отримав у мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положення якої зобов`язується неухильно дотримуватися.

На підставі вказаної заяви ОСОБА_1 12 лютого 2021 року був відкритий поточний рахунок у гривні України № НОМЕР_1 , а також видана банківська картка з номером № НОМЕР_2 хх хххх 2390 (а.с. 5зв).

15 листопада 2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002/9414422-SP шляхом встановлення кредитного ліміту (а.с. 12-13, 15).

Строк користування кредитними коштами був визначений протягом 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації дії вказаного договору.

Процентна ставка - 0,22 % річних (а.с.10 зв.).

Свої зобов`язання за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року АТ «Таскомбанк» виконало (а.с.15).

Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Свої зобов`язання за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року АТ «Таскомбанк» виконало (а.с.12-14).

Проте свої зобов`язання за вказаним договором ОСОБА_1 не виконав.

Станом на 02 вересня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року становила 53 327 грн 10 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 24 991 грн 47 коп та заборгованість за процентами - 28 335 грн 63 коп (а.с. 12-14).

26 вересня 2025 року АТ «Таскомбанк» відповідачу ОСОБА_1 була направлена повідомлення - вимога щодо виконання договірних зобов`язань за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року на загальну суму 53 327 грн 10 коп., у якій відповідачу запропоновано погасити заборгованість за вказаним договором протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку, але не пізніше 45 днів з дня направлення банком повідомлення (а.с. 17).

ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року.

За таких обставин з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Таскомбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року в сумі 53 327 грн 10 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп (а.с. 4 зв).

Керуючись ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. 202,205, 207,509,525,526,530,599,512,514,516,610,612,625-629,638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.12-13, 76-81, 133, 141, 142, 247, 259, 263-265, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Таскомбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року в сумі 53 327 грн 10 коп (п`ятдесят три тисячі триста двадцять сім грн 10 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп), всього 55 749 грн 50 коп (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сорок дев`ять грн 50 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: акціонерне товариство «Таскомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443,

відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Ярмак О. М.