Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/22311/25 2/760/7104/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рісайклінг Революшн», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Джекпот 777», Головний сервісний центр МВС про витребування майна з незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування від:
Головного сервісного центру МВС Договору комісії № 5972/24/001004 від 20.05.2024р., укладеного в СГ ПП «Джекпот 777» та акти до цього договору, що стали підставою для перереєстрації автомобіля марки MAN TGA 35.400, рік випуску 2007, VIN НОМЕР_1 ;
Головного сервісного центру МВС Договору купівлі-продажу автомобіля марки MAN TGA 35.400, рік випуску 2007, VIN НОМЕР_1 за яким продавцем є суб`єкт господарювання, що був комісіонером;
Договору комісії № 5972/24/001005 від 20.05.2024р. укладеного в СГ ПП «Джекпот 777» та акти до цього договору, що стали підставою для перереєстрації автомобіля марки MAN TGA 26.480 рік випуску 2010, VIN НОМЕР_2 ;
Договору купівлі-продажу автомобіля марки MAN TGA 26.480 рік випуску 2010, VIN НОМЕР_2 за яким продавцем є суб`єкт господарювання, що був комісіонером.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рісайклінг Революшн», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Джекпот 777», Головний сервісний центр МВС про витребування майна з незаконного володіння - задовольнити.
Витребувати у Головного сервісного центру МВС:
Договір комісії № 5972/24/001004 від 20.05.2024р. укладений в СГ ПП «Джекпот 777» та акти до цього договору, що стали підставою для перереєстрації автомобіля марки MAN TGA 35.400, рік випуску 2007, VIN НОМЕР_1 ;
Договір купівлі-продажу автомобіля марки MAN TGA 35.400, рік випуску 2007, VIN НОМЕР_1 , за яким продавцем є суб`єкт господарювання, що був комісіонером;
Договір комісії № 5972/24/001005 від 20.05.2024р. укладеного в СГ ПП «Джекпот 777» та акти до цього договору, що стали підставою для перереєстрації автомобіля марки MAN TGA 26.480 рік випуску 2010, VIN НОМЕР_2 ;
Договір купівлі-продажу автомобіля марки MAN TGA 26.480 рік випуску 2010, VIN НОМЕР_2 за яким продавцем є суб`єкт господарювання, що був комісіонером.
Зазначену інформацію направити на адресу суду судді Верещінській І.В. із зазначенням номеру справи 760/22311/25, Солом`янський районний суд міста Києва, 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В. Верещінська
Судове рішення № 135094023, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/22311/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: