Ухвала суду № 135094012, 24.03.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7701/26

ун. № 759/5478/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2024 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 09.03.2026 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

24.03.2026 представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі, зокрема з: 1. Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 18» (код ЄДРПОУ 01993776, адреса: 01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка 17): довідку про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за останні 12 місяців; інформацію про всі види виплат (заробітна плата, премії, надбавки, матеріальна допомога тощо). 2. Витребувати у Державної податкової служби України: відомості про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за останні 12 місяців; інформацію про джерела отримання доходів податкові декларації (за наявності). 3. Витребувати з Пенсійного фонду України: відомості з Державного реєстру застрахованих осіб щодо доходів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію про нарахування заробітної плати. 4. Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати до суду: довідку про доходи; копію трудового договору/контракту; відомості про інші джерела доходу.

Суд, розглянувши клопотання про витребувуання доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви про витребування доказів, оскільки позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів не в твердій грошовій сумі, а в частці від доходу, а тому позивачу не потрібно доводити можливість сплати аліментів в певній сумі.

Крім того, в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України позивача та/або його представник не надали суду докази вжиття самостійних заходів до отримання таких доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Д. Бабич